מערכת IPP: תכונות ומיקומים במערכת המשפטית

המערכת המודרנית של החוק הרוסי כוללתמספר רב של ענפים שונים, שמטרתם העיקרית היא הסדרת סוגיות שונות של יחסים משפטיים שעולים ומתפקדים בחברה. ענפים אלה כוללים גם את המשפט הבינלאומי הפרטי (IPP), שבו תכונות, כמו גם על המקום של PPP במערכת המשפטית, יתוארו במאמר זה.

קונספט ונושא של IPP

לכן, המשפט הבינלאומי הפרטי הוא קונגלומרטנורמות משפטיות בעלות אופי חומרתי וקונפליקט, הן ארציות והן בין-לאומיות, שבאמצעותן קיימת הסדרה של יחסי המשפט האזרחי השונים בהם משתתף הגורם הזר באופן ישיר.

כאובייקט ישיר, אשרעוסק במערכת של שותפויות פרטיות, יחסי משפט פרטי, מסובכים על ידי גורם זה או אחר בעל אטיולוגיה זרה, אשר ניתן לבטא בסוגי כגון:

• נוכחות בצד הנושא הנובע ממערכת יחסים משפטית;
• נוכחות על הצד של האובייקט המתעוררים היחסים המשפטיים;
• כעובדה משפטית.
  

על מערכת IPP

למעשה, למערכת IPP יש דמיון טיפולוגי עם מערכת המשפט האזרחי ויש לה מבנה משולש, כלומר:

• החלק הכללי.
• החלק המיוחד.
• תהליכים בינלאומיים אזרחיים, וכן בוררות בינלאומית מסחרית.

החלק הכללי כולל התייחסות לסוגיות כגון:

• מושג, חפץ, שיטה;
• חוקי סתירה של חוקים;
• נושאים מיידיים;
• הייחודיות של יישום הנורמות המשפטיות הזרות.

בחלק המיוחד, מערכת ה- IPP עוסקת בנושאים כגון:

• הבעלות;
• התנחלויות בינלאומיות ותחבורה;
• נזיקין וקשרי משפט;
• משפחה, תורשתית, עבודה ויחסי משפט בינלאומיים אחרים.

התהליך הבינלאומי האזרחי והבוררות המסחרית הבינלאומית מסדירים נושאים הקשורים, בהתאמה:

• עם הליכים משפטיים בתיקים אזרחיים הנוגעים לגורם זר;
• עם פתרון של סכסוכים בעלי אופי מסחרי על ידי הנושאים הנוכחיים בתהליך של ביצוע פעילויות כלכליות זרות.

במערכת המשפט המודרנית

בהתחשב בשאלה מה מקומו של IPP באת מערכת המשפט יש לומר כי במשפט המודרני ישנם מספר מושגים בנושא זה, אשר הנפוצים ביותר הם שלושת הבאים.

הראשון של המושגים הנ"ל הוא זהה- IPP הוא חלק טבעי בלתי נפרד מהמשפט המקומי, ולכל אחת מהמדינות המודרניות יש משפט בינלאומי פרטי משלה. גישה זו מתבססת על העובדה שהאחרון מבוסס על נורמות של סכסוך לאומי, הקבועות בקודים הרלוונטיים. עם זאת, הפגיעות של גישה זו טמונה בכך שבנוסף לנורמות הלאומיות, המקורות של IPP הם הנורמות המעוגנות בהסכמים בינלאומיים. לדין הבינלאומי מעמד של מערכת משפטית עצמאית, שלא ניתן לראות בה את מקורותיה כמקור למשפט פנימי.

על פי הקונספט השני, מערכת ה- IPP היא מערכת משפטית עצמאית,הפועל במקביל עם מערכות כגון חוק הלאומי וחוק הבינלאומי פומבי. עם זאת, המושג הזה אינו עולה בקנה אחד עם העמדה הרווחת גורסת כי יש כיום רק שתי מערכות דינים, שאחד מהם - זכות לאומית של הברית, והשני למעשה, החוק הבינלאומי, אשר מהווים את הבסיס של הסכמים בינלאומיים ומנהגים.

הקונספציה השלישית היא כי IPP מייצגקומפלקס משפטי רב-תחומי, שחלקו הראשון נכלל במבנה החוק הלאומי (נורמות לאומיות), ואילו החלק השני נכלל במבנה המשפט הבינלאומי (נורמות הקבועות באמנות בינלאומיות).

מסקנות

לפיכך, בהמשך לאמור לעיל,ניתן לומר כי שאלו מה SPE מקום במערכת המשפטית, הוא במידה מסוימת במחלוקת, אולם, רוב המשפטנים לוקח את העמדה כי IPL צריך להיחשב סניף לאומי של החוק, אשר יש קשרים רבים עם החוק הבינלאומי, אך זה אינו חלק האחרון.