חיפוש באתר

שיטת המשפט ומערכת החקיקה הן נקודות של סטייה

לעתים קרובות מאוד בחיי היומיום, מערכת המשפט ומערכת החקיקה מוכרת כמושגים זהים. אבל מבחינה משפטית, שני מושגים אלה שונים באופן משמעותי. שקול אותם ולזהות את הנקודות של סטייה.

מערכת המשפט ומערכת החקיקה - הוראות כלליות

במדע המודרני גובשו מספר גישות להגדרת מערכת המשפט. יש שיטה גנטית, היסטורית, וגם מבנית להבדיל בין תפיסה זו.

הגנטי לוקח את ההסבר של המערכתזכויות במונחים של קריטריונים ראשוניים ומשניים. במרכז של גישה זו טמון האיש, ואת הנגזרים הם המדינה, כמו גם החברה. ומכאן הטבעי (הקמת האישיות המשפטית של הפרט) והחיובי (הסדרת האישיות המשפטית של המדינה) מתנהל בצורה חלקה. ולפיכך, מערכת המשפט בסעיף זה היא שילוב של חוק טבעי וחיובי.

השיטה ההיסטורית להגדרת תפיסה זו קובעת כי מדובר באיחוד בין דיני המשפט, המשפט המנהגי, דיני החוזים והפסיקה.

עם זאת, על פי רוב, המשפטנים מעדיפים את השיטה השלישית, השיטה המבנית. לדבריו, המערכת המשפטית פועלת כחינוך מוסדר בבירור, הכולל ענפים, מוסדות משפטיים ונורמות משפטיות.

מערכת חקיקה, להיפך, יש הגדרה אחת, מוגדרת בבירור. ולדבריו, הוא איחוד של כל הנורמות המשפטיות הפועלות בשטח המדינה וקבוע במסמכים הרלוונטיים. היסודות הבסיסיים של שיטת החקיקה מובחנים בהתאם לתכונות:

1) סקטוריאליים - עבודה, אזרחיים, פליליים, חוקתיים, מנהליים וכו '. כמו כן, תכונה זו נחשבת לקריטריון של רכיבים אופקי;

2) חלוקת כוח חוקית מתבצעת על ידיהכפיפות של הנורמות זה לזה. בתחתית הפירמידה נמצאים מעשים מקומיים, מעליהם - מעשים כפופים של המדינה, הכפופים לחוקים שאינם סותרים את הוראות המעשה החוקתי;

3) בצורה של המבנה הטריטוריאלי של המדינה - חקיקה ארצית ומקומית, זו האחרונה אין זכות לסתור את הראשון.

כפי שניתן לראות, יסודות מערכת החקיקה שונים באופן מהותי מבסיס המבנה של המערכת המשפטית.

מערכת המשפט ומערכת החקיקה: יחסיהם

בניית הזכות אינה אפשרית ללא שימוש בחקיקה. לפיכך, אי אפשר לומר שמערכת המשפט ומערכת החקיקה הן מושגים שונים לחלוטין.

שיטת המשפט מבוססת על המטרההמציאות. למעשה, שלטון החוק, שהוא יסוד בסיסי, מתייחס לתעשייה או למוסד מסוים רק על בסיס יישומו במערכת יחסים משפטית מסוימת. אבל היסוד הבסיסי של מערכת המשפט - מעשה משפטי - יכול להסדיר כמה סקטורים בבת אחת.

יש קריטריון נוסף לפיומערכת המשפט ומערכת החקיקה נבדלות זו מזו. יחסם נגזר על מבנה ותוכן סעיף המעשה הנורמטיבי ושלטון החוק. כידוע, שלטון החוק חייב לכלול נטייה, היפותזה וסנקציה. אבל בקביעה פורמלית (למשל, בחוק או בצו), מאמר של מעשה נורמטיבי יכול לפעול עם אלמנטים נפרדים של שלטון החוק. בנוסף, מאמר אחד עשוי לכלול מספר כללים להסדרת היחסים השונים.

כתוצאה מכך, קיים מצב שבו שיטת המשפט ומערכת החקיקה, מכוח הטיעונים הנבדקים, אינם יכולים להיות מושגים הניתנים להחלפה.

</ p>
  • דירוג: