הקורלציה של המשפט הבינלאומי והבינלאומי: היבטים תיאורטיים

המשפט הבינלאומי הוא די צעירמשפטית. רבים ממוסדותיה נוצרו במאה העשרים. עם זאת, בימי הביניים העתיקה, עקרונות מסוימים של שיתוף פעולה בינלאומי בתחומים שונים של פעילות אנושית (פוליטית, כלכלית, חברתית וכו ') כבר נוצרו. אחת הדוגמאות של יחסים כאלה בין מדינות יכולה להיקרא נישואים שושלתיים, אשר נהנו מפופולאריות רבה. למעשה, אלו הן האמנות המשפטיות הבינלאומיות הראשונות, למרות שהנושא הזה שנוי במחלוקת. עם זאת, האם אין זו דוגמה ליחסים בינלאומיים?

עד כה, החוק הלאומי של כלהמדינה היא הרגולטור הראשי של יחסי הציבור, אך היא גם מורכבת מקשר בלתי נפרד עם הסניף הבינלאומי של המשפט. זה מעלה את השאלה המרכזית, אשר יעלה במאמר זה. באיזה אופן עולות ועולמות ענפי המשפט הבינלאומי והלאומי של המדינות? אילו מוסדות של המשפט הבינלאומי תורמים ליישומה בחקיקה הארצית של מדינות? ננסה לענות על השאלות הללו.

מהו המשפט הבינלאומי?

לפני שנבין כיצד מתרחש המתאם בין המשפט הבינלאומי והמקומי, יש להבין את המהות של המשפט הבינלאומי. על פי תורת המדינה והמשפט, התעשייה הבינלאומית היא מערכת של נורמות משפטיות המסדירות את יחסי השחקנים בתחום היחסים הבינלאומיים. כמו כן, כמה מדענים טוענים כי מדובר במכלול של נורמות משפטיות לא רק, אלא גם במעשים נורמטיביים המסובכים על ידי גורם זר, דהיינו, בינלאומי. ענף זה הוא ספציפי למדי, שכן הנושא העיקרי שלו הוא המדינה. בנוסף, למשפט הבינלאומי יש מערכת הקובעת את מקורותיו העיקריים.

מערכת המשפט הבינלאומי

יש לזכור כי בזכות מערכת ספציפית יש קשר בין המשפט הבינלאומי והמקומי. המבנה מורכב משלושה מרכיבים עיקריים ועצמאיים:

1) משפט בינלאומי פרטי (מערכת של כללים משפטיים המסדירים יחסים בין אנשים פרטיים).

2) המשפט הבינלאומי הבינלאומי.

3) חוק על-לאומי.

בתורו, לכל ענף יש מערכת משלו.

המשפט הבינלאומי פומבי

WFP היא מערכת שלמה של משפטי בינלאומיהנורמות והמעשים, המסדירה את היחסים המשפטיים בין מדינות, ארגונים בינלאומיים ומדינות, וכן נושאים אחרים בענף זה. במשפט הציבורי הבינלאומי יש מוסדות מיוחדים המאפשרים להבחין בין התעשייה הציבורית לבין הפרט. במוסדות הבאים בולטים:

- אחריות משפטית בינלאומית;

- ירושה בינלאומית.

כל מוסד של חוק שילב את המסורות שנוצרו בתעשייה הבינלאומית במשך מאות שנים. גם MPP יש מערכת משלו, המורכב של האלמנטים הבאים:

- חוק אויר בינלאומי, משפט הומניטארי.

- חוק החלל הבינלאומי, חוק הים.

- חוק הבטחון הבינלאומי.

- המשפט הפלילי הבינלאומי.

בנוסף, עם התפתחות מתמדת של היחסים המשפטיים, מתעוררות תעשיות חדשות המאפשרות להסדיר נושאים שונים בעלי אופי משפטי בינלאומי.

IPP (משפט בינלאומי פרטי)

הבולט ביותר הוא היחס בין IPP לבין החוק המקומי, כי החוק הפרטי מאז ימי הקדמוניםהרומאים היו תעשיית מפתח. זה לא מפתיע, שכן החוק הפרטי מסדיר את היחסים המשפטיים הציבוריים החשובים ביותר (משפחה, עבודה, חוזי, תורשתי). תעשייה זו קרובה ישירות לאדם. היום, בתחום של IPP,המספר הגדול ביותר של חוזים המשפיעים ישירות על החקיקה המקומית. בנוסף, במעשים הבינלאומיים של המשפט הפרטי נקבעו מכס של מחזור העסקים, אשר יש השפעה חיובית למדי על פיתוח של יחסים משפטיים חדשים. באופן בולט ביותר, המתאם בין המשפט הבינלאומי והבינלאומי מתבטא בהסכם בדבר היבטים הקשורים לזכויות קניין רוחני (TRIPS). הנורמות של מעשה זה משמשות בסיסיות בעניינים של דיני קניין רוחני, בחוקים מקומיים רבים.

המהות של המשפט העל-לאומי

המהות של המשפט העל-לאומי היא רומןבתיאוריה של המשפט הבינלאומי. מונח זה מייצג טופס משפטי בינלאומי ספציפי, שבו המדינה מתנערת במכוון חלק מזכויותיה, ומייצגת סמכויות מסוימות לגוף על-לאומי. גוף זה, ברוב המקרים, מעביר מעשים מיוחדים החוזקים מבחינה משפטית יותר מאשר לאומיים. לפיכך, חוק המדינה ממוחזר, ופעילויות של רשויות המדינה ניתן לתאם על ידי חקיקה על-לאומית. צורה זו של שיתוף פעולה בינלאומי מתפתחת ברובה על ידי האיחוד האירופי. פעילותה של ישות זו הראתה אינטראקציה הדוקה בין המשפט המקומי והבינלאומי לא רק אפשרי, אלא גם יעיל ביותר.

ההתפתחויות התיאורטיות בתחום המתאם בין המשפט הבינלאומי והלאומי

שאלת המתאם בין לאומי להמשפט הבינלאומי מושפע יותר ויותר על ידי תיאורטיקנים, כי בפועל לעתים קרובות מאוד יש נקודות שנויות במחלוקת. כמה קשרי משפט מסדירים את חוקי המדינה, ובאותו הזמן, נושאים יכולים לבחורתקנה משפטית בינלאומית. במקרה זה נשאלת השאלה איזו שיטת בקרה היא הטובה ביותר, כיצד הם מתייחסים. עד היום קשה לזהות יחסים משפטיים, המסודרים אך ורק על ידי נורמות לאומיות. המתאם בין הבית לבינלאומי הולך ומתעצם מדי יום, שהוא תוצאה של יחסי הגומלין בין הון לכוח פוליטי, שילוב מדינות בקהילה העולמית. מדענים בתקופות שונות יצרו היבטים תיאורטיים שונים, אשר כל אחד מהם מסביר במידה מסוימת כיצד החוק הבינלאומי והלאומי מתואמים.

התאגדות

במשך זמן רב מאוד שאלת היחסים בין לאומי והמשפט הבינלאומי לא הועלה בתורת המשפט בכלל, כי תעשיית זה, למעשה, לא היה קיים. כמובן, מוסדות ומוסדות מסוימים כבר נוצרו, אבל לא היתה מערכת נפרדת. ענפים רבים של המשפט (ימי, אזרחיים, אלוהיים, מסחריים וכו ') הכילו נורמות שהסדירו את היחסים הבינלאומיים המתעוררים בענפים אלה של חיי האדם. כך, במאה XVIII היתה תיאוריה של ההתאגדות. היא מסבירה כיצד החוק הלאומי והבינלאומי מקיים אינטראקציה. על פי תיאוריית ההתאגדות, הנורמות המשפטיות הבינלאומיות נכללות במעשים הנורמטיביים של החקיקה הלאומית ויש להן השפעה ישירה.

תורת הטרנספורמציה

במאה XIX, תיאורטית נוספתהבנת המתאם בין המשפט הבינלאומי לבין הדין הלאומי. על פי תורת הטרנספורמציה, התפקיד העיקרי מתבטא במעשים של המשפט הבינלאומי, ולא בנורמות, כמו בהתאגדות.

לפי תיאוריה זו, כל הבינלאומיהסכמים הכוללים נורמות משפטיות יש לתקן ולהטמיע בחקיקה הלאומית ישירות על ידי הפרלמנט. כלומר, פעולות בינלאומיות יעילות רק אם הפרלמנט מאפשר זאת. מן התיאוריה של טרנספורמציה, מוסד כזה של החוק כפי אשרור של פעולות משפטיות בינלאומיות התפתח.

התיאוריה הדואליסטית של היחס

בהחלט בניגוד למנגנון היחס של שנייםחסידי תיאוריית הדואליזם. לדבריהם, המשפט הבינלאומי והמקומי הם לא רק תעשיות שונות, אלא גם מצבים שונים של חוק וסדר. מכאן ניתן להבחין בין שני הבדלים עיקריים בין המשפט הבינלאומי ובין המשפט הלאומי:

1) נושאים של לאומי הם יחידים (במקרים מסוימים - ישויות משפטיות), הבינלאומי - המדינה.

2) המקור העיקרי של המשפט הלאומי הוא רצון המדינה, הבינלאומי - הרצון של כל המדינות.

מכאן שהדואליסטים מאפשרים "מגע" קטן בתחום המשפט הבינלאומי והלאומי, אך הם שוללים את הצטלבותן של מערכות אלו.

מוניזם - היפוכה של הדואליזם

ההוראה ההפוכה לחלוטין היתההוקם על ידי עורך הדין הגרמני קאופמן, שהעלה את תורת המונומיה בעבודתו "הכוח החוקי של המשפט הבינלאומי וקישור בין סמכות המחוקקת וגופי המדינה". לאחר מכן, תיאוריה זו אומצה ופיתחה. יש לציין כי הוא היה פופולרי יותר מאשר דואליות. על פי תורת המוליזם, קיימת מערכת משפטית בלתי ניתנת להריסה, שבה המשפט הבינלאומי הוא שיאו של היררכיה מורכבת. עם זאת, המדינה היא בבחינת מבנה משפטי, המבוסס כולו על מעשים ונורמות של המשפט הבינלאומי. לפיכך, התעשייה הבינלאומית פועלת כעיקרון היסוד של כל מדינה. לתיאוריה המונית יש השפעה רבה יותר על היווצרותן של מערכות משפט במדינות אירופה.

המשפט הבינלאומי והרוסי

ברוסיה כיום יש סתירה של נורמות חוקתיות המסבירות את המתאם של המשפט הבינלאומי והבינלאומי של רוסיה.

מצד אחד, העקרונות והנורמות של הבינלאומיהחוזים של הפדרציה הרוסית הם חלק ממערכת המדינה. אם תנאי החוזה ואת החקיקה אינם תואמים, הנורמות המשפטיות הבינלאומיות משמשים (סעיף 15 של החוקה של הפדרציה הרוסית).

מצד שני, החוקה ואת הפדרליחוקים הם המקור העיקרי של החוק בכל רחבי הארץ (סעיף 4 של החוקה של הפדרציה הרוסית). קרוב לוודאי שהחוק הרוסי עדיף על המשפט הבינלאומי, אך יש להכיר בקיומה של סכסוך. נראה כי הנורמות שאינן תואמות זו לזו צריכות להיות מוסברות ללא תקנה על ידי בית המשפט החוקתי.

לסיכום, יש לציין כי פעילתהליכי השתלבות המדינה בקהילת העולם הרחיבו במידה רבה את המשפט הבינלאומי. הפדרציה הרוסית משתמשת באופן פעיל בנורמות ההסכמים הבינלאומיים בחקיקה שלה, אם כי יש להם עדיפות שהוקצתה על-פי חוק.