התקן הוא מודל שאתה צריך לשאוף אליו?

"ידיים הזהב", "עצבי פלדה", "פלטינהשיער אפור "," טיסה של מחשבה "- ביטויים אלה הם פיגורטיביים בטבע, המשמשים להגברת הביטוי של הדיבור. אין הם מתכוונים כלל לכך שהדמיון אכן טס על פני השמים כמו ציפור, ותכשיטים או תכשיטים עשויים להיות עשויים איברים או שיער. ישנן דוגמאות אחרות לשימוש במונחים מדעיים וטכניים כדי לאפיין תכונות אישיות. לדוגמה, "תקן". תפיסה זו פירושה מודל לחיקוי, וככל שהתקרב האובייקט להתקרב, כן ייטב. האם זה תמיד הוגן? בואו ננסה להבין.

הסטנדרט המדעי כאב-טיפוס של המושג

כדי להשתמש בכלמונח, אם כי במובן פיגורטיבי, חייב להיות מובן היטב. המשמעות הראשונית של המילה "סטנדרטי" יכולה להיות מוגדרת כאובייקט המתאים ביותר למשקל, נפח או הפרמטר הגיאומטרי שנקבע.

לפני כניסתה של מערכת מטרי ברחבי העולם(ובמקרים מסוימים זה המקרה עכשיו) על ידי יחידות מידה שונות של מדידה. 'ארשינן', מייל רוסי, אמות היו מוכרות אבותינו; הבריטים היו מרוצים למדי מקליפות, סנטימטרים וחצרות; ובמדינות אקזוטיות היה בלבול בכלל. במקרה בו אנגלייה הסבירה לילד של המילה "ליטר". לדבריה, התברר שזה אותו הדבר כי קילו, פשוט רטוב. וכך החליטה האנושות לאחד את המשקולות והצעדים. החלטנו שאם נחלקנו את הקו המשווה ב 40,000 יחידות, זה יהיה מטר, ומשקל המים לקילו שיחת decimeter רבוע. עם זאת, התברר כי בתחילת המאה תשע עשר, כאשר בעיקר התרחש מעבר היסטורי, הטכנולוגיה למדידה לא הייתה די מושלמת, ולכן החבילות הראשוניות אינן מושלמות. אבל הפעם ומבוססת סטנדרטי, והחלטנו לעזוב הכל כפי שהוא. בנוסף, לכל אחת מהיחידות כבר היה תקן משלה. נסיבות אלה השפיעו על השלמת מחקר ומדידות נוספות.

העבר לאיחוד

כל זה נכון, אבל מה זהמתכת ברים צילינדרים, מאוחסנים תחת כוסות זכוכית במעבדות שונות של מוסדות מדעיים מכובדים ברחבי העולם, כדי להעריך את האישיות של אדם? "אחרי הכל, הם לא יכולים להיות נמדדים במספרים," יש הסבורים. "את יכולה, "להתנגד לאחרים. העובדה היא שאנשים המבוססים על אלפים רבים של חוויות תרבותיות ותרבותיות יצרו רעיונות לגבי מהי רמת ההופעה, ההתנהגות ואפילו דרך החשיבה. כמובן, הסטנדרטים של עמים שונים, גזעים ושכבות חברתיות שונים. בנוסף, הם משתנים עם הזמן. וחוץ מזה, לכל אחד יש רעיון משלו על מה שהוא יפה, חכם וישר. אבל התכונות המשותפות עדיין גלויים.

רמת הבעל

נשים ברובן סבורות כךאת המראה של העתיד שלהם לבחור חייב להיות אמיץ. זה מובן כתפיים רחבות, תכונות קבועות, המבטאות אכזריות (אך מתונה), וצמיחה מעל הממוצע. הבנו על תמונות טלוויזיה גלוי, נציגי המחצית היפה של אוכלוסיית העולם בטוחים שאם מישהו נראה אמיץ, אז סביר להניח שהם. כמה מן הגורל ההרוס הפך לאשמה של תרבות ההמונים בהשראת תקן! זה יכול להיות שיעור אכזרי לכל מי שופטים ספר על פי העטיפה. עם זאת, התאמות גם לקרות.

בן זוג

גם גברים אינם שונים זה מזההרצון של ידע עמוק של הבחירה העתידי שלהם. ישנם סטנדרטים שאליהם הרוב מחפש, והם באים לידי ביטוי על ידי הנוסחה הרווחת 90-60-90 (שוב המספרים הם סוג של תקן). זה גם לא תמיד נכון ביחס לנשים אחרות, פחות "מעוצבות", שלפעמים יש להן עולם פנימי הרבה יותר אינפורמטיבי. הסיבה לכך היא שאתה לא יכול להעריך את הנשמה על ידי שיטת ההתקשרות הישירה, ושיטות אחרות אינן זמינות לכולם. זה הרבה יותר קשה מאשר למדוד את קו המשווה.

תקני תרבות

חתירה לפורמטים היא אחת הסיבות לכךהתרבות המודרנית מאבדת את הקרקע. בכל פעם יש תקן משלה. זה עשוי להיות ונוס ממילו ומרילין מונרו, אלן דלון או אלביס פרסלי, מייקל ג'קסון ומדונה, בריטני ספירס או ליידי גאגא. לקבוע לעצמם את המדגם, שאליו אני רוצה לשאוף אוהדים, לעתים קרובות מושך לב להופעתו של אליל יותר הישגיו העסקים הראשיים של חייו. לאמני טעם אמיתיים של יצירתיות הם יצירות מעניינות יותר, שהצליחו ליצור בחייו אמן מצטיין. הרצון להיות דומה גורם לעתים קרובות יותר אירוניה, ולפעמים צחוק. אחרי הכל, כל אחד חי את חייו, ולא משנה איך אתה מנסה להתקרב לתקן, זה הופך להיות בלתי אפשרי עבורם.