השווה בין תוכנת האנטי-וירוס: בחר את המוצר המהימן ביותר. השוואה בין חברות אנטי וירוס

היום הוא שוקל השוואה של אנטי וירוס. תוכניות אנטי וירוס מודרניות לתת לנו די הרבה ערבויות והזדמנויות. אבל אתה יכול לעתים קרובות להבחין כמה אומרים כי האנטי וירוס שלהם הוא טוב יותר, וזה עומד, למשל, במשרד של "דוד Petit מהכניסה החמישית" הוא גרוע יותר כמה פעמים. לכן, ננסה להשוות אנטי וירוס. הטבלה של אפשרויות תוכנה אפשריות יכולה להיות גדולה למדי, אז בואו לראות מה משתמשים אומרים לאחר שימוש באמצעים הפופולריים ביותר להגנה על המחשב מפני תוכניות זדוניות.

מה אנטי וירוס להיפטר?

אבל קודם, בוא ננסה איתךכדי להבין מה הביטחון יכול להגן לרפא את האנטי וירוס של מערכת ההפעלה. כמובן, כאמור, מתוך קבצים זדוניים. אבל מה מסוכן עליהם? איך הם אוהבים? בוא נראה. זה חשוב להשוואה שלנו, כי כמה antiviruses לעשות טוב יותר עם החיפוש אחר סוג אחד של זיהום מחשב, בעוד אחרים בהצלחה להילחם מזיקים אחרים במערכת.

אז, הראשון סוג של "זיהום" הוא סוסים טרויאניים. הם יכולים לגנוב נתוני משתמש, כמו גם נזק למערכת ההפעלה. הם נחשבים למסוכנים ביותר ו"מוזרים ".

תולעים הן הנגיף השני שיכול להשיג אותךלהיפגש. זה היה נפוץ לפני 10 שנים. היא אינה נושאת שום סכנה מיוחדת למערכת, אלא שהיא סותמת אותה בנתונים שלה, אשר מאטה את המחשב. יעילות במאבק נגד תולעים היא גורם כבד בעת השוואת אנטי וירוס עבור "אנדרואיד". אחרי הכל, אם מערכת כזו מתחילה "דוכן", אתה יכול לשכוח את העבודה הנוחה של טלפון חכם או טאבלט.

דואר זבל הוא הסוג השלישי של זיהום מחשב,אשר יכול לפגוש כל משתמש. תוכניות כאלה הן מגוונות למדי במעשיהם. הם יכולים פשוט להציג באנרים פרסום או לגנוב נתונים. יש צורך לשקול דואר זבל במדינה "מוזנחת" (כאשר המחשב הוא איטי מאוד) סוג מסוכן מאוד של וירוס, כמו סוסים טרויאניים.

בחירה קשה

אם נשווה אנטי-וירוסחברות, אז, סביר להניח, לא יהיו בעיות מיוחדות. אחרי הכל, נהוג למטרות אלה לקנות כמה מותגים מפורסמים, ואפילו לשלם סכומי כסף גדולים עבורם.

אבל המצב שונה במקצת אם אתה הכי הרבהמשתמש ממוצע רגיל. מסכים, אף אחד לא רוצה לשלם כמה אלפי רובלים לתוכנית שאינה מספקת לך ערבויות כי זה יעבוד בסדר ולהגן על המחשב שלך. אם הכל היה מובטח, אז הווירוסים היו מפסיקים ליצור. זה לא רווחי לנסות להדביק מחשב שיש לו אנטי וירוס עם 100 אחוז הגנה על נתונים.

למרבה הצער, כאמור, לא אחדתוכנית אנטי וירוס בתשלום אינה מבטיחה כי היא תתמודד באופן מלא עם המשימה שנקבעה לפניה - לא לפספס את המחשב זיהום במערכת ההפעלה. זה כאשר השאלה החשובה הראשונה מתעוררת לפני המשתמש: איזה אנטי וירוס לבחור - שילם או בחינם? אם אתה קונה, איזה מהם? כדי לעזור לאנשים לבחור, נשווה את האפקטיביות של תוכנת האנטי-וירוס. בואו נתחיל ללמוד את הנושא בהקדם האפשרי.

חפש תולעים

לכן, קודם כל יש צורך לטפל כזהאינדיקטור, כמו גילוי וטיפול של תולעים. כפי שאתה יכול לראות, עבור מחשב זה סוג של זיהום המחשב אינו מסוכן במיוחד. לא נעים. יחד עם זאת, יש צורך לרפא את המערכת מפני וירוסים כאלה.

בואו ננסה להשוות בין אנטי-וירוסצייד הריגול, קספרסקי, ד"ר ווב ונוד. אלה הם פופולריים למדי אמצעי נפוץ להגנה על התקנים. אז מה עם החיפוש אחר תולעים?

המנהיג שאין דומה לו הוא החופשיכלי שנועד במיוחד עבור "לתפוס" במיוחד "ערמומי" זיהום המחשב, - Spy האנטר. עבורה, החיפוש אחר תולעים הוא די נפוץ. קספרסקי מתמודד עם המשימה הזאת קצת יותר גרוע. עם זאת, הוא משמש לעתים קרובות אנטי וירוס הארגונית. אחרי הכל, במשרדים, ככלל, את ההסתברות של הבטחת כמה וירוס מסוכן הוא די קטן. קצת יותר טוב עם החיפוש אחר תולעים להתמודד Nod32. כמו משתמשים רבים לציין, על בסיס שווה עם Spy האנטר מתמודד עם מזיקים אלה Dr.Web. באופן עקרוני, אם אתה סומך על שלמות עובדי המשרד (ליתר דיוק, הם רק לבקר "אתרי עבודה"), אז אתה יכול לבחור כל אחד מהם.

סוסים טרויאניים

ובכן, עכשיו בואו נעשה השוואהאנטי וירוס על אינדיקטור חשוב יותר. כנראה כל משתמש נתקל אי פעם כזה "דבר" כמו סוס טרויאני. וירוס מאוד לא נעים שמסוכן עבור מערכת ההפעלה. עכשיו בואו נראה מה המשתמשים שלנו אומרים על אפשרויות התוכנה שלנו אבטחה.

Spy האנטר לא עושה טוב מאוד עם החיפושנתונים של מזיקים. באופן כללי, זה אנטי וירוס חינם נוצר רק עבור מחשב אישי, ובעיקר לצורך גילוי תולעים ותוכנות ריגול. אל תצפו שהוא יוכל לזהות את סוסים טרויאניים על "מצוין". רק אם מסד הנתונים מתעדכן כל הזמן, ניתן להתמודד בהצלחה עם משימה זו.

"קספרסקי", אולי, מתמודד עכשיומשימה זו אינה טובה כפי שהיינו רוצים. זה אנטי וירוס טוב (הן תוכנה ליחידים גרסאות ארגוניות), אבל רק עד שאתה נתקל במשהו מסוכן מאוד "מסובך". נכון, אנחנו מדברים על גרסאות עבור PC. עבור "אנדרואיד" "קספר" הוא די. Nod32 עם "סוסים טרויאניים" נלחם כמו Spy האנטר.

המנהיג הטבעי כאן הוא ד"ר אינטרנט. משתמשים מרוצים מעבודת האנטי וירוס הזה בחיפוש ובטיפול של המערכת מטרויאנים.

דואר זבל

עכשיו בואו להשוות אנטי וירוס על ידיאת איכות ריפוי מערכת ההפעלה ממגוון רחב של דואר זבל. אחרי הכל, עכשיו כל מחשב שני נגוע זה זיהום מחשב מסוים. לפעמים לתפוס ולהסיר באנרים פרסום חוטפים של דפדפנים יכול להיות קשה מדי.

מובילים במאבק נגד דואר זבל Spy האנטר, אחרי הכלאנטי וירוס זה נועד במיוחד כדי להילחם תוכנות ריגול, כמו גם פרסום. במקום השני - Nod32. זה לא כל כך טוב כאשר נלחמים פרסום. אחרי הכל, לפעמים זה אנטי וירוס נוטה למחוק קבצים חשובים למדי שניתן לרפא. עם זאת, אפילו גרוע יותר עם משימה זו היא התמודדות "קספרסקי". לפעמים הוא מסוגל לקבל קישור נורמלי לחלוטין עבור הפרסום. לגבי Dr.Web, אתה יכול רק לומר שזה גם מתמודד טוב מאוד עם החיפוש והסרה של דואר זבל. אם תחליט לבחור אנטי וירוס המיועד במיוחד למטרה זו, ואז לעצור ב "האנטר" או "דוקטור" (כולל עבור "אנדרואיד").

תוכנות ריגול

אז אתה יכול לעצור על כל כך חשובנקודה כמו גילוי תוכנות ריגול. אלה יישומים שיכולים לגנוב את המידע האישי שלך במהירות מספקת. לפעמים השוואה של האפקטיביות של אנטי וירוס מתחיל מנקודה זו, כי הנושא הזה הופך להיות רלוונטי יותר מיום ליום.

בין האנטי וירוס שלנו היוםמנהיג unpasspassed הוא Spy האנטר. תוכנית זו היא פשוט מושלמת למציאת תוכנות ריגול, וגם לניקוי המערכת מפני זיהום זה. Nod32 ו Dr.Web להתמודד עם בעיה זו. באופן עקרוני, זה הגיוני למדי: כמה antiviruses נועדו להילחם בעיקר עם סוסים טרויאניים וירוסים מסוכנים, וחלק - על גילוי וטיפול של כל דבר אחר.

הגרוע מכל, על פי המשתמשים, מתמודד עםאת המשימה נתון "קספרסקי". אז אם אתה מחליט לבחור אנטי וירוס טוב (בכל מקרה, חברות או לא) כי לחלוטין נלחם עם תוכנות ריגול, אז עדיף לעצור ב Nod32 או Dr.Web. לשימוש אישי (בית) רצוי להשלים את ההגנה אנטי וירוס עם השירות האנטר Spy.

סכסוך ואי דיוק

ובכן, ההשוואה של אנטי וירוס כמעט הגיעעד הסוף. עם זאת, ישנם עדיין כמה רגעים, אשר צריך להקדיש תשומת לב מיוחדת בעת בחירת הגרסה הארגונית של "אנטי וירוס". זה על תאימות עם חומרה, תוכנות אחרות, וכמובן, על מתן אותות שווא.

הכי "נאמן" הוא צייד Spy. זה פחות מכל סכסוכים עם תוכניות ויישומים, וגם לעתים רחוקות "נשבע" עליהם. בנוסף, הטבעה של מסרים כוזבים על נוכחותו של וירוס בקובץ "בריא" לחלוטין הוא לא תחביב שלו. כל זה לא ניתן לומר על קספרסקי. משתמשים לציין כי לעתים קרובות מאוד מתנגש עם יישומים, בלוקים כלי עזר, וגם מקבלת קבצים "בריאים" עבור אלה נגועים. זה לא מסוכן באופן שווה עד קבצים המערכת לקבל חשד.

Nod32 הוא פחות בעימות, הרבה יותר טובבשילוב עם תוכנה. אפילו טוב יותר "עובד" Dr.Web. סביר להניח, אם תבחר אנטי וירוס הארגונית, כמו גם אמצעי כדי להגן על תוכנה המבוססת על אנדרואיד, תוך לקיחה בחשבון את הסכסוך והאמינות, אז עדיף לעצור על "דוקטור".

בואו נסכם את התוצאות

אם ניקח בחשבון את הטבלה למטה, לאחר מכןאתה יכול לראות איך משתמשים מתייחסים לתוכניות אנטי וירוס השתמשנו להשוואה. האפקטיביות שלהם הוערכה על ידי מספר קריטריונים חשובים למדי. טבלה זו תסייע לקבוע איזו גירסה של התוכנה ועל איזה סוג של וירוסים עדיף להשתמש.

לסיכום, נציין: ההחלטה על איזה סוג של אנטי וירוס לבחור, יישאר רק בשבילך. עדיף להתעכב על גירסאות בתשלום, ולאחר מכן להשלים אותם עם שירות חינם. אז אתה יכול לאבטח את הנתונים בצורה מקסימלית.