השוואה בין מעבדי Intel ו- AMD

על איזה מעבד הוא טוב יותר, AMD או אינטל, לךסכסוכים ארוכים בהם לא נמצאה ההחלטה החד-משמעית. הסיבה לכך היא כי המעבדים לעבוד אחרת. הביצועים שלהם, הארכיטקטורה שונה. לכן, המעבד צריך לקחת בחשבון את מספר הדירוג שלו.

כדי להתחיל עם זה יש צורך לעשות השוואה של מעבדיםאינטל, אשר מדורגת בשנים האחרונות על פני כמה שנים האחרונות, את השורה העליונה. The-בקצה העליון ביותר הוא המודל החדש Intel Core i7-3770X עבור LGA1155 Socket, אשר נקראים גשר Ivy הליבה. זה הפך למסורת כדי לספק את המעבד הוותיק עם מכפילי נעולים. זה מאפשר למעריצים של overclocking כדי לקבל חופש יצירתי. יש מעבד Core i5-3570K בתדירות נמוכה יותר (100 MHz), ואת ההבדל העיקרי שלה הוא gipertredinga היעדרות, וזה חשוב עבור משימות כגון עיבוד. באמצעות השוואת אינטל כגון מעבדים, ניתן להסיק כי ישנם במכשירים המספקים כל ארנק ולטעום בקו שלהם. ויצירת מודלים חדשים של אינטל לא להכניס שינויים גדולים ארכיטקטורה. לכן, מעבדים ישנים וחדשים דומים במונחים של התקן פנימי ותדירות. אבל צריכת האנרגיה הופחתה במידה ניכרת: 77 W לעומת 95 W. בשנת תדר זיכרון שינוי בכיוון חיובי יותר, אשר כעת הוא 1600 MHz. בעבר, זה היה רק ​​המעבדים החזקים ביותר עבור LGA 2011.

כתוצאה מכך, השוואת ביצועיםמעבדי Intel מובילים לתוצאות הבאות. החידוש - Core i7-3770X היה מהיר יותר מהמעבד של הדור הקודם - Core i7-2600K, בעל תדר נמוך יותר (ב -100 מגה-הרץ). המודל החדש בשל נמוך TDP יש פוטנציאל overclocking גבוה יותר. לכן, Core i7-3770X הוא מושלם עבור המחשב הביתי, מתמודד עם משימות כגון יישומי משרד ומשחקים, אבל מאבד ב טיוח תמונות בגרפיקה תלת מימדית. אבל גם זה יהיה על כוחות למתחילים אם זה להתפזר, ואת שמונה זרמים שלה יהיה להתמודד עם משימה לא יותר מ 12 זרמים אשר Core i7-3960X יש.

את הביצועים של מעבדים ניתן לשפוט לפי הזמן שנדרש לבצע משימה אחת. לדוגמה, המרת קובץ WAV לפורמט MP3. השוואה זו של מעבדי אינטל מוביל לתוצאות בלתי צפויות. הניתוח הוא התמודד מהר Core i5-760, שוחרר לפני שלוש שנים. מעבדי AMD, אשר בכל המובנים אחרים נחותים אינטל, אינם רעים. הנוכחות של מספר רב של חוטים שיחק בדיחה גרועה עם Core i7-3770X. אבל בעת ביצוע משימות אחרות, האשכולות המיותרים אינם מתערבים, ובמקרים מסוימים גם עזרה.

היו שינויים משמעותיים עם המובניתגרפיקה. לפיכך, ההשוואה של מעבדי אינטל מובילה לכך שמספר הצינורות במעבדים הגרפיים של דגמים חדשים גדל. מתוך שנים עשר כי GMA HD 3000 ברשותו, עד 16 ב GMA HD 4000 ב-העליון דגמים חדשים התומכים DirectX 11. האחרונה אינה מתאימה משחקים, כמו גרפיקה מובנית חלשים המעבד הגרפי מתאים יותר עבור משימות מחשוב. אבל הגידול מסוע עצמו משפיע על הפרודוקטיביות. עם זאת, במודלים חדשים מעבד גרפי יש תדר נמוך יותר מאשר במעבדים הדור הקודם.

לפני השוואת מעבדי AMDאינטל, יש צורך להתעכב על הראשון. AMD יש ביצועים גבוהים יותר מאשר אינטל, זה בשל המוזרויות של הארכיטקטורה שלה. תשומת לב למספר הדירוג של מעבד כגון AMD Athlon 3200 +, אנו יכולים להסיק כי הביצועים שלה שווה ביצועים של אינטל P4, אשר תדר הוא 3200 MHz. עם ביצועים דומים, מעבדי AMD זולים יותר מאינטל. שתי החברות מייצרות אותם מעבדים אמינות ואבטחה. רק המשימות שאליהן הן מיועדות שונות. אז, מעבדי אינטל מתמודדים היטב עם תוכניות בסיוע מחשב ותוכניות להדמיה. מעבדי AMD מתאימים לאותם משתמשים המכורים למשחקי מחשב.