אילו ספרים כדאי לקרוא? שלוש ביקורות קצרות

ספרי קריאה נחשבים חכמים יותר מאשר אוהבי וידאו. למה? בגלל הקריאה היא תהליך פעיל הדורש את התפתחות החשיבה ואת היכולת לחשוב באופן שיטתי, הוליסטית. אפילו אדם שקורא ספרים באופן פסיבי, מתוך סקרנות, עדיין מתקדם לאט אך בטוח ביכולת לחשוב. אבל יש מיליוני ספרים בעולם המודרני, אין שום זמן, וזה מאוד קשה לבחור. אילו ספרים כדאי לקרוא? זה עניין של טעם, כמובן, אבל אני מעז לתת כמה עצות לאלה המבקשים ללמוד עמוק באופן עצמאי לחשוב.

על הנורא והמואר

אילו ספרים ראויים לקריאה לנערה טובה יותרלהבין את הצד המוסרי של העולם? פגוש: "פירוק הנישואין" של קלייב לואיס. הספר הוא לא על חיי משפחה. כאשר משורר מיסטיקן בלייק כתב כי טוב ורע בהכרח הולכים יד ביד הם שני הצדדים של החיים. קלייב לואיס בהחלט מתנגד לכך. לפיכך, "הנישואין" בין אנשי העולם התחתון ואת השמים, הוא "נמס", המוכיח כי טוב ורע אינם עולה בקנה אחד בתוך נשמה אחת, שלא לדבר על קיומו כולו ... הנקודה היא פשוטה - בעיר לעזאזל האפורה עשויה לקבל בטיול לגן עדן. במקום החדש של מגורים, הם יכולים להיות מותר להישאר. רק איש אינו רוצה, פרט לגיבור. חוטאים לא יכול להיות בגן העדן הוא לא בשל העובדה כי הם לא הורשו שם, אלא בגלל מה שהם רעים שם. התמונות עצמן "הרעים" הן מאוד מרשימות, זה באמת אנשים מפחידים. בספר יש סממנים דתיים, אבל זה לא להדוף, כך מתבלטים אמיתות נוצריות נמאסים להיקף של ספר זה. אז מה ק"ס לואיס - הוא לא רק "סיפורי נרניה".

על הציפורים ברצינות

אבל מלבד הצד המוסרי של החיים יש גםאינטלקטואלית, מורכבת ביותר. אילו ספרים כדאי לקרוא כדי להבין את זה טוב יותר? ספרים אינטלקטואליים להיות מיושן מהר מספיק, אז עדיף לקרוא את ספרי החוקרים של זמננו. אילו ספרים מודרניים ראויים לקריאה? אני ממליץ על הספר של הפילוסוף המודרני מהכלכלה של ניקולס טאלב "הברבור השחור". הפילוסוף הפך אופנתי אחרי שהוא חזה הרבה לפני המשבר הפיננסי. גם מרשים ביותר הוא דרך החשיבה שלו. העובדה היא שהוא חושב מאוד בשקדנות ובטקסט של ההנמקה על סיכוי אתה לא תמצא שום הקלות. בנוסף, כאשר אתה קורא את הספר של Taleb, לך לצלול לתוך העולם של אנשים אינטליגנטי מאוד. אתה מבין מה הם חיים וחושבים. אז הספר מפרסם את אורח החיים של אינטלקטואלים ברמה עולמית.

פשוט Dreiser

נראה כי ספרים מסוימים נכתביםהקוראים ומבקרי הספרות: מערכות מורכבות של רמזים ודימויים, עלילה מורכבת, גיבורים לא מציאותיים. ספרים כאלה שווים קריאה רק אם אתה מאולץ. להיפך, ספרים טובים הם בדרך כלל שקופים מאוד וכל התמונות ורמזים מובנים באופן טבעי. לדוגמה, Theodore דרייזר של הספר "ג 'ני Gerhardt" הוא טוב מאוד, מחבר הסגנון הוא מציאותי וכל התמונות שנקבעו הם מאוד לזיהוי. העלילה של הספר היא פשוטה, אבל רגשות אנושיים מתוארים ברצינות רבה מאוד. באופן כללי, דרייזר הוא סופר קשה למדי, במיוחד עבור "טרילוגיית התשוקה", אבל "ג'ני גרהרדט" משלבת את היופי של ההברה של הסופר ופשטות יוצאת דופן.

אילו ספרים כדאי לקרוא? ניתן לענות על שאלה זו בדרכים שונות, אך המשיב צריך להיות מומחה. אני לא רוצה לשים את עצמי מעל הקורא, רק לחלוק את הספרים כי הם יקרים לי. אני חושב שהקורא שלי יוכל ללמוד הרבה מהם.