תלונה על פעולה של שיפוטיתקצין האכיפה, שאת דוגמתו נביא להלן, הוא מכשיר להגנה על זכויותיו של איש אכיפת החוק. לעתים קרובות עובדים מפרים את החוק. הסיבות, כמובן, יכול להיות שונה. ההפרה יכולה להיות גם מהפעולות של העובד FSSP או מחוסר מעש. האחרון רלוונטי בהחזרת מזונות, חובות על הלוואות, הלוואות וכו '. זה יידונו במאמר זה. כמו כן, תוגש תלונה כנגד פעולתו של פקיד ההוצאה לפועל (מדגם).
אילו פעולות הן בלתי חוקיות? על פי החוק, ערעור על פעולות של בית משפט הוא חוקי אם:
עכשיו השאלה איפה בדיוקלחפש את זכויותיהם ואת האינטרסים הלגיטימיים שלהם. ערעור נגד פעולות של ההוצאה לפועל יכול להתרחש הן דרך בית המשפט וכאשר פנייה לרשויות גבוהות יותר. אלה הם הבינו את עצמם, במערכת של FSSP, כמו גם צדדים שלישיים, שנועדו להגן על החוק והסדר, למשל, בפרקליטות. יש לזכור כי תלונה נגד מעשיו של בית משפט לערכאות גבוהות יותר אינה שוללת מן האזרחים את הזכות לפנות לבית המשפט.
עכשיו על העיתוי. התלונה על פעולתו של הממונה הוגשה תוך 10 ימים מהרגע:
תלונה מדגמית על פעולותיו של בית המשפט כוללת:
נניח מיד כי הערעור, למשל,הפרקליטות על פעולות של קצין אכיפת החוק, אתה יכול להגיש ללא ראיות. זו טעות להאמין שהם לא נחשבים. כמובן, אם יש ראיות המאשרות את פעולות בלתי חוקיות של השוטרים, הם יכולים להיות מחוברים להצהרה. עם זאת, אם הם לא נוכחים, אז הפקיד חייב לבקש את כל המידע בלעדיהם.
ברוסיה, הבעיה של החובות הוא חריף ביותר. כמעט כל שליש תושב יש הלוואות, הלוואות מזונות, משכנתאות, וכו ' במשבר, אחוזם רק הולך וגדל, כולל עבריינות. המחלקות של השופטים פשוט מוצפות על ידי ההליכים המבצעת לחובות שלא שולמו. ישנן שתי בעיות בעבודתם של פקידי בית המשפט, אשר משפיעים על החזרת כסף לנושים:
למרבה הצער, שניהם אינם נדיר שלנוזמן. אשר לעצלות, אנחנו נעזוב על המצפון של אנשים מסוימים מתוך אכיפת החוק. באשר לעומס העבודה, הצוות יכול להיות מובן כאן: יש מקרים רבים, אין לי זמן, וכו ' עם זאת, מנקודת מבט משפטית, עומס העבודה של רשויות אכיפת החוק אינו סיבה אובייקטיבית להצדיק את חוסר המעש של השופטת. תלונה מדגם נדון להלן. בואו נעבור לגרסאות של הגשתה.
אז, לפני שאתה מחפש יישום לדוגמה עבורבית המשפט ללא מעש. פקידי בית, יש צורך להבין איפה זה יישלח. אתה יכול לשלוח אותו למפקחים שלך. עם זאת, על פי הניסיון של אזרחים רבים, אנו אומרים כי השיטה אינה יעילה. ככלל, בתגובה זה אתה יכול לראות תשובה רשמית.
למרות זאת, עורכי הדין עדיין ממליציםלהגיש לרשויות גבוהות יותר. זה ייתן עילה נוספת להגשת כתב תביעה, מאפשרים לך לתקן את הדרישות, ללמוד את הטיעונים מראש. זה יאפשר להתכונן טיעונים של גופים אכיפת החוק עוד לפני המשפט.
אזרחים רבים פונים לעורכי הדין בשאלה: כיצד לזהות מנהיג מעולה. זה יכול להיעשות בשתי דרכים:
לכן, האזרח בכל זאת החליט על פעילפעולות להגנה על זכויותיהם. לשם כך, אנו ממליצים שתכתבו תחילה מכתב לבעל ההוצאה לפועל. אתה לא יכול לחפש מדגם, אתה יכול לכתוב את זה בכל צורה שהיא.
לפעמים בשלב זה, יש להתחיל את זהקרא, זוז. אם העובד יודע שהוא לא נקט את כל האמצעים כדי להחזיר את החוב של המבקש, ורואה כי הוא נקבע בנחישות, אז הוא יכול להתחיל לעבוד בצורה יעילה יותר. ייתכן שלא יהיה צורך בהליכים נוספים. זה גם קורה כי העובד "שכח" על מקרה מסוים, מכתבים כאלה לגרום לו "זוכר" על העבודה.
אם אתה יוצר קשר עם האדם האחראי על שלךהעסק, לא הביא תוצאות, אז את הדרך החוצה היא לכתוב תלונה רשמית מנהיג בכיר יותר. אז, התלונה על הפעולה של ההוצאה לפועל (מדגם) ייראה כך:
לפקיד הבכיר: (שם)
כתובת (גוף טריטוריאלי):
מ:
כתובת (המבקש):
טלפון
התלונה
על פעולותיו של מנהל ההוצאה לפועל
(שם, שם משפחה) הוא צד להליכי האכיפה מס 'XX
"XX" XXXX XX על ידי פקיד ההוצאה לפועל (שם, שם משפחה) התקבלה החלטה מס 'XX, שעל פיה בוצעו הפעולות הבאות: (ציין פעולות ספציפיות)
פעולות כאלה פוגעות בזכויות ובאינטרסים שליכפי שהם סותרים אמנות. (ציין את המאמר) של החוק הפדרלי מס '229-FZ של 02.10.2007 "על הליכי אכיפה". על בסיס האמור לעיל, אני מבקש להכיר בפעולות כאלה בלתי חוקיים.
זהו מדגם של תלונה נגד פעולות של פקיד. חוסר המעש גם ייראה. רק במקום "פעולה" יש צורך לכתוב "חוסר מעש". כמו כן, אתה צריך לציין מה הוא הראה, למשל: "פקידים לא זימן צד להבהרה, על פי החוק."
להוכיח חוסר מעש הוא די קשה, שכן לא ידוע מה העובד עשה כדי לאסוף את החוב, ומה לא. עם זאת, ניתן לשאול אילו אמצעים נלקחו ולנתח את ההפרות על פי התשובה.
לעתים קרובות פקידי בית המשפט פוגעים בזכותהמטרות שלהם. אין זה סוד כי דמי ביצוע נלקח על עבודתם. הוא שוכב על כתפיו של החייב. עם סכום הוענק, זה לא נסוגה. כמו במקומות אחרים בשירות הציבורי, מחווני היעילות נדרשים מהפקידים. אז לפעמים הם מתחילים לפרוץ את החוק. ההתעללות העיקרית של השופטים:
התלונה המשפטית על פעולתו של פקיד ההוצאה לפועל (מדגם) נראית בערך כמו המדגם שהוצג לעיל. לשנות רק את "כובע", זה יהיה שם של בית המשפט.
נניח מיד, הטענה היא הכרחיתלכתוב לבית המשפט המחוזי במקום משרדו של הממונה. לדוגמה, המבקש מתגורר באזור A, בית המשפט היה מקום מגוריו של הנאשם - שטח B, ואת השירות בין מחוז ממוקם במחוז V. Imenne בבית המשפט המחוזי ב 'ויש צורך לכתוב בקשות לפעולות או חוסר פעולה של העובדים.
הכרה שיפוטית בפעולות בלתי חוקיות של פקידי בית משפט היא בעלת מספר יתרונות:
ליטיגציה יש גם חסרונות. עיקר אחד הוא סיוע מקצועי, אשר תחילה תצטרך לשלם. עם זאת, אתה יכול, אם תרצה, לעשות זאת בעצמך.
אנו מאמינים כי אין צורך לסיים את הפקולטה למשפטים כדי להבין איך לכתוב תביעה נגד פעולות בלתי חוקיות של שוטרים. זה, ככלל, היא קטגוריה של מקרים של "המורכבות נמוכה".
ברוסיה, חוקים קפדניים. עם זאת, זה מתקזז על ידי אי ביצוע שלהם. בערך אותו דבר ניתן לומר על ביצוע החלטות בית המשפט. כמובן, עינויים, מאסר על חובות, קשות. אם כי כמה אמהות, שאבותיהן של הילדים לא משלמים על מזונות במשך שנים, רוצים להציע אפשרות זו.
במדינה שלנו, יש צורך להחזיר את הסדרעבודה של פקידי ההוצאה לפועל. בפועל, ישנם כבר מקרים רבים שבהם במהלך כל תקופת הייצור עובדים מעולם לא נקטו כל פעולה לאכוף החלטות בית המשפט. אנו מקווים שהמצב ישתנה בעתיד הקרוב.
</ p>