הקרטל תמיד היה אסון לכלכלהמבצע. יחד עם הסינדיקט והאמון, זהו הליך נאסר ברמת הרשות המחוקקת. על הקרטל ועל השפעתו השלילית על המשק וידון במאמר זה.
אז, מה זה קרטל? מה השפעתה על היחסים הכלכליים ואפילו החברתיים?
קרטל קרטל הוא הסדר זההוא בין שתי חברות או יותר. יכול להיות גם בכתב ובעל פה. הסדר זה נועד להגבלה חזקה של התחרות, ולכן, על להרוויח יותר.
הסכם הקרטל הוא תמיד מונופוליסטיאופי. זה עושה את זה קנוניה בלתי חוקית במדינות רבות. היא גם מוסיפה את הרצון להסדיר מחירים, לייצר מוצרים ולנהל פעולות שיווק באופן עצמאי. בגלל פעולות כאלה, התפוקה מתדרדרת באופן משמעותי, היכולות הזמינות בייצור מוגבלות. ישויות משפטיות נושאות באחריות מנהלית, ולפעמים פלילית, לקנוניה של קרטל.
המטרה העיקרית של כל אלה המארגניםקנוניה, לחשב, כמובן, קל. זה כמעט הסרה מלאה של התחרות בחלק מסוים של השוק (ככלל, יצרנים לשקול כמה אזורים ותחומי מכירות משלהם, אם כי למעשה הם אינם כאלה). לאחר שקיבלו שוק מבוקר, יצרנים מכתיבים את המדיניות שלהם על זה: התנאים שלהם ואת הכללים. זה דרך זה כי הם יכולים לקבוע את המחירים הנוחים ביותר ואת האופטימלי עבור עצמם.
זה טיפשי להכחיש את העובדה כי בתנאיםשוק הפיתוח של היום של מונופול לא ניתן להימנע. בנאל אנושי חמדנות כוחות היצרנים להתאחד ולהגדיל את ההכנסה שלהם על ידי העלאת מחירים והפחתת התפוקה של סחורות. ללא ספק, יש לכך השפעה שלילית ביותר על השכבות הרגילות של האוכלוסייה: המחירים עולים, ואיכות המוצרים מתדרדרת.
ישנם סיווגים רבים של סוגים של קרטלים. להלן, רק את הסוגים הבסיסיים ביותר ידוע של הסכמי קרטל יהיה רשום.
בהתאם לסוג הקנוניה, קרטלים מחולקיםשני סוגים עיקריים: אופקי ואנכי. איך הם שונים זה מזה? כאן הכל די פשוט. קנוניה קרטלית אנכית היא המסקנה של הסכם בין מפעלים (שניים או יותר) מתחומי פעילות שונים לחלוטין. מפעלים שונים לחלוטין (למשל, עיבוד בשר וייעור, מטלורגית ומטוסים בניין וכו ') נועדו להגביל את הגמישות של השוק והקמת מונופול. לפיכך, קרטלים אופקיים מייצגים קנוניה כתובה או מילולית של חברות מתעשייה אחת.
הנוהג העולמי מבחין בין הסוגים הבאים של הסכמי קרטל:
ישנם סוגים רבים אחרים של קרטליםהסכמים. עם זאת, נטייה מסוימת בין כל מיני סוגים של קונספירציות כאלה הוא, כמובן, גלוי. אלה הם אותם מחירים, מכירות משותפות, הגבלת או הגדלת כושר הייצור, וכן הלאה.
קרטל קרטל בין היצרנים ניתן להסיק או בעל פה או בכתב.
הטקטיקות המועדפות של מנהיגי כלחברות - המסקנה של קנוניה קרטל בתנאים של מספר קטן של יצרנים בשוק. העובדה היא כי היעדר מספר גדול של חברות הוא מעולה עבור הקמת מהירה וקלה של קנוניה בלתי חוקית בין היצרנים. אם יש יותר מדי חברות, אז הקרטל עצמו יהיה מאוד לא יעיל: יהיו הרבה עלויות ועלויות; וההסתברות לגילויו תהיה גבוהה פי כמה.
ישנם מספר גורמים שיכולים להשפיע באופן משמעותי על היעילות של קרטלים.
להשפיע באופן משמעותי על הפיתוח של הקרטלהסכם עשוי להיות סוג של סחורות להיות מיוצרים. העניין הוא כי קרטלים אופקיים נוצרים הרבה יותר קרובות, כי זה פשוט יותר ויעיל. עם זאת, תוכנית כזו לא תמיד עובד. לדוגמה, יהיה הרבה יותר קשה ליצור קרטל אופקי בתנאים של בידול המוצר חזק בשוק.
הגורם הבא הוא הפשטות של חיזויהביקוש. בתנאים של יציבות, צפוי מראש הביקוש, זה יהיה הרבה יותר קל לסיים את הסדר קרטל. זה יהיה קל להוכיח תוכנית כזו אם מסתכלים על מדינות עם שוק לא יציב. אחרי הכל, אין כמעט קרטלים - הם פשוט לא מוצדקים.
לבסוף, הגורם החשוב והחשוב ביותראת הפרודוקטיביות של קרטל קרטל: חוק ההגבלים העסקיים במדינה (או ליתר דיוק, את התכונות שלו). ישנן מספר מדינות שבהן קרטלים אינם אסורים על פי חוק. במקרה זה, המסקנה של סוגים שונים של הסכמים בין היצרנים מוצדקת ומשפטית. ולהיפך, עם מדינות שבהן קרטלים מועמדים לדין על פי חוק. המסקנה של אמנה במדינות כאלה היא מסוכנת מאוד, וכתוצאה מכך היא ממוזער. עם זאת, יש להביא בחשבון פרט אחד מעניין ביותר: במדינות שבהן הקרטלים אסורים על פי חוק, המסקנה של קנוניה של קרטל תהיה פרודוקטיבית יותר ליצרנים מאשר במדינות שבהן הם מוסדרים.
כמובן, קרטלים יש שלילי מאודלהשפיע הן על תחומי החיים הכלכליים והחברתיים. אבל בכל זאת יש להבין קצת יותר בפירוט: מה קנוניה של קרטל כרוך? השיפוט המשפטי מדגיש השלכות שליליות רבות של הסכמים כאלה.
ראשית, היא אפליה של המשתתפים בשוק שונים.
במערב, הקרטל הוא צורה מיוחדת של העסקה. זה לא חוקי, תמיד ובכל מקום. באופן עקרוני, אפשרי ואפילו חוקי לארגן קרטל במדינות אירופה. עם זאת, כאן יש פרט אחד מעניין ביותר.
העובדה היא כי עסקאות קרטל אירופהמתחלקים ל "מזיקים" ו "רצויים". חברות אשר חתמו על הסכם כזה עם כל אחד צריך רק לטובת הכלכלה של המדינה. מטבע הדברים, בתנאי הקרטל, זה די קשה לעשות זאת. עם זאת, כאשר הוא נדרש להגיע יותר לצרכנים או להגדיל את ההכנסה, מצב של ארגונים כאלה רק לעודד. המצב הפוך למדי מתפתח עם קרטלים "מזיקים". ארגונים אלה לעתים קרובות יש עימותים עם הרשויות. בקרטלים "לא רצויים" המדינה מנסה להילחם בכל דרך אפשרית.
מחושבות דוגמאות לקנוניה של קרטל במערבבמאות. OPEC (האיחוד של מדינות בתחום הכרייה), למשל, הבהיר מהם. אחרי הכל, הוא הבחין בכך שהוא יכול להיקרא קנוניה אמיתית של קרטל בין מדינות. אגב, זה היה עם אופ"ק כי הרבה שערוריות היו מחוברים. כמה פעמים הארגון הזה היה אפילו על סף סגירה.
מדינות המערב מנסים להילחם בקרטליםארגונים על ידי הטלת עונשים עליהם. בארה"ב, למשל, סכום הקנס עבור ישויות משפטיות מגיע ל -100 מיליון דולר, עבור אנשים פיזית - 1 מיליון דולר.
בפדרציה הרוסית, המאבק נגד קרטליםהפרקליטות יחד עם המשטרה. יש מחלקה מיוחדת שחקרה מקרים בתחום מדיניות המונופולין בשוק. הקנס על קנוניה קרטל ברוסיה יכול להגיע 20,000 רובלים עבור פקידים 0.15 מהסכום שנצברו באופן בלתי חוקי עבור ישויות משפטיות.
אין ספק, המאבק נגד ארגוני קרטלהוא לעתים קרובות ביקורת. והכל בגלל מדיניות אנאליפביתית מאוד. לדוגמה, היצרן החליט להוריד מעט, או להפך, להעלות מחירים עבור מוצריה. במקרה זה, זה כבר אפשרי לנסח הצהרה על קנוניה קרטל, אשר למעשה, כמובן, לא היה.
ישנן תיאוריות כלכליות רבות,אשר אומרים כי קרטלי לחימה הוא מזיק יותר מאשר טוב. במידה מסוימת, זה אכן כך. אחרי הכל, יש דוגמאות כאשר המחירים הגבוהים מדי של היצרנים המאורגנים בקרטל שימשו איתות לחברות אחרות, אשר, בתורו, הוריד את המחירים והפך מועשר בשל כך. בכל מקרה, עד כה הקרטל הוא בלתי חוקי. כל חברה, יצרן או פקיד פשוט יכול לחול על FAS עבור קנוניה קרטל. להלן דוגמא להצהרה זו.
כמובן, המפיקים של קרטל קרטל לקבל הרבה יתרונות. עם זאת, חברות יכולות גם להיות בעיות.
קרטלים היו תמיד ויהיו קצרי מועד,ארגונים זמניים. הסכמים בלתי חוקיים אלה צפויים להתמוטט יותר מהמדינה שתעצור אותם. העניין הוא שחברות שונות שמסיימות עסקת קרטל הן בעלות עקומות ביקוש שונות לחלוטין, עלויות וכו '. כתוצאה מכך, אנשים שמסיימים הסכם קרטל הולכים לסיכונים גדולים מאוד, כי הסיכוי לפגיעה עצמית גבוה מאוד.
</ p>