סעיף 122 לחוק הפלילי: הידבקות ב- HIV

אמנות. 122 של החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית כוללת בהרכב הרכב שלה סנקציות תיקון פעולה, אשר נקרא זיהום HIV, ובהתאם, אחריות על זה. נכון לעכשיו, הנתונים הסטטיסטיים מראים כי מספר המעשים בשם שבוצעו גדל באופן משמעותי, וזה, כמובן, דורש את תשומת הלב הגדולה ביותר של רשויות אכיפת החוק.

מהו HIV?

וירוס זה גורם לחוסר חיסוני אנושיהוא אחד המסוכנים ביותר בחייו. האיום הוא שה- HIV גורם לזיהום של הגוף במחלה איומה כמו איידס. המחלה משפיעה מאוד בחוכמה על אדם, שכן במשך זמן מה הוא פשוט לא יודע שהוא הפך נגוע, וזה משאיר מינימום של סיכוי להתאוששות.

החוק הפלילי בקשר עם סכנה כזוהמחלה מספקת 122 מאמרים, אשר קובע את העונש על הדבקה של אדם אחד עם זיהום אחר HIV. זוהי החלטה נבונה מאוד של מחוקקים, שכן האיידס, כידוע, כרוך במותו של אדם, ולזמן קצר. לכן הנושא הזה זכה לתשומת לב כה רבה.

אמנות. 122 של החוק הפלילי: אופי הפשע

ההתפשטות העצומה של המגיפה הובילהאיחוד חקיקתי של דרכים להילחם בו. אחד מהם הוא באחריות להדביק מישהו עם זיהום. את ההרכב הדרוש של פשע זה ניתן לראות בבירור באמנות. 122 לחוק העונשין. גם פרקטיקה שיפוטית אינה משאירה את הנושא בצד, בכל דרך אפשרית לפרש ולהסביר את הנורמה הזאת.

אז, הרכב כולל, כמו בכלאחר פשע, חובה סימנים אופציונליים. הראשונים נחוצים לשם ההסמכה של המעשה, ובעיקרון, לשם קביעת עובדת הפשע, בעוד שהאחרון עשוי להיות חלק מן המעשה, אך לא ייתכן. וזה עבור ההגדרה הנכונה של הרכב לשקול את כל האלמנטים שלה בנפרד.

סימנים אובייקטיביים

יחסי ציבור שנחשפיםהחדירה של העבריין - חפץ שבמעשה זה מייצג את שלומם של חיי האדם ובריאותו. זיהום עם איידס בהכרח במוקדם או במאוחר כרוך מותו של הקורבן, בהתאם, ההתקפה מתבצעת באופן ישיר או עקיף יותר על חייו של האדם.

אשר לצד המטרה, זה חשוב כאןשתי נקודות. ראשית - זה משהו מצורף גם למאמר. 122 של החוק הפלילי חלק רשמי של הפשע. מספיק כדי להיות הזדמנות אמיתית להדביק אדם או להתחיל לפעול על הזיהום, וכן העבירה תיחשב כמושלם. כלומר השלכות התקפיות הן אופציונליות לגמרי.

כמו כן חשוב להבין כיצד פשעיםמתבטאת כלפי חוץ. הצד האובייקטיבי מתבטא בכך שהעבריין מעמיד אדם אחר בסכנה של קבלת מחלת HIV קשה, בידיעה. כלומר, ידע על זיהום אחד הוא חובה. אם זה לא היה ידוע, אז הרכב הפשע בפעולות כאלה לא יתבטא.

בנוסף, אמנות. 122 בחלקו השני של החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית מתקן פעולה שמטרתה להדביק ישירות אדם פעיל עם זיהום כי הוא נושא או אדם חולה.

תכונות סובייקטיביות

אדם שנחשב אחראי והגיע לגיל שש עשרה - הנושא של כמעט כל פשע, עם כמה חריגים. באשר לזיהום עם זיהום זה, אמנות. 122 לחוק הפלילי מגדיר אותו באופן אוטומטי כאחד. בנוסף לדרישות כלליות, אדם זה חייב להיות המוביל של זיהום או חולה לחלוטין עם איידס. אחרת, ההרכב לא יהיה.

יינות כביטוי של הצד הסובייקטיביבאה לידי ביטוי, כידוע, ביחסו הנפשי של האדם לפשע שהוא מבצע, וההשלכות הנובעות מכך. הזיהום עם מחלה מסוכנת זו יכול להתבצע בצורה של כוונה, אשר אפשרי גם בצורה ישירה באופן עקיף, וגם זהירות אפשרי, אבל רק בצורה של קלות דעת, כלומר, עם תקווה עצמית בטוח כי התוצאות יבוטלו.

חשוב להבחין היטב בין כוונה לביןרשלנות ולהבין שאף אחת מצורות האשמה אינה הופכת את המעשה למסוכן פחות. הכוונה היא תמיד מודעות למעשיו של אחד, כמו גם רצון לתוצאות.

חוסר זהירות מרמז כי אדם אינו רוצה אלה After-Effects או פשוט חושב, כמובן, ללא סיבה מספקת כי הם לא יבואו.

סימנים מתאימים

נסיבות מחמירות, אשר לאחר מכןלהוביל למינויו של העונש החמור ביותר, שנרשם בחלקים שלושה וארבעה של אמנות. 122 לחוק העונשין. סימנים מתאימים כוללים פעולות למקם אדם בסכנת זיהום, כמו גם זיהום ישיר עם זיהום, שבוצעו:

• ביחס לשני אנשים או יותר;
• אדם אשר ביצע את תפקידיו (כלומר מקצועי) ועשה את זה בצורה לא נכונה.

רשימת הנסיבות הללו היא ממצה. כל אחד מהמאפיינים אינו מחייב פרשנות או הסבר נפרדים. במקרה של ביצוע פשע זה, אדם, בקשר למקצועו, אינו נושא זיהום, הוא אינו נגוע באיידס, וזיהום הוא תוצאה של פעילותו.

פטור מאחריות פלילית

כפי שאתה יודע, אמנות. 122 של החוק הפלילי עבור הידבקות ב- HIV מספק את הסנקציה המחמירה ביותר - עד שמונה שנות מאסר. סנקציה זו מגדירה את הפשע הזה כחמור. עם זאת, המחוקק אימץ גם פתק למאמר, אשר מאפשר לשחרר אדם מאחריות.

אדם שהציב אדם אחר בסיכון של הידבקות או אפילו נגוע בו כלל, עשוי להיות פטור מאחריות. לשם כך, שני תנאים נחוצים.

1. האדם שהיה נגוע צריך לדעת על הזיהום של נגוע כבר.
2. הוא חייב להסכים לכל פעולה שעלולה להוביל בסופו של דבר לזיהום.

חשוב להבין כי סעיף כזה תקף רק במקרים שנקבעו בחלקים של המאמרים הראשון והשני של החוק הפלילי המדובר.

בנוכחות נסיבות מחמירות, פינוק כזה הוא בלתי אפשרי, גם אם לאדם הנגוע יש את המידע הדרוש ונתן את אישורו לביצוע פעולות מסוימות.