הוא מתפרש כבלתי מורשהבעל זכויות היוצרים המעתיק או מפיץ חומר המוגן בזכויות יוצרים: יצירות מוסיקליות, ספרים, תוכנות, סרטים וכו '. הזכות לקניין רוחני מוגנת על פי חוק ברוב הארצות.
הפרת זכויות יוצרים יכולה לבוא לידי ביטוירעיונות מזויפים: זיוף (זיוף) ו "פיראטיות" (זיוף, אך ביחס לזכויות יוצרים קנייניות). זוהי ללא ספק עבירה המבוססת על שימוש ביצירות אמנות, מדע וספרות תחת הגנת זכויות יוצרים, ללא רשות מתאימה של המחבר או בעל זכויות היוצרים, וכן הפרה של מספר תנאים הקבועים בחוזה לשימוש בעבודות מסוימות.
לרוב, מתבצעות נגדם הפעולות הבלתי חוקיות:
בפועל, נגזר מהם סוגים של הפרותכביכול, "לשמור על הקצב עם פעמים". הרמאים, הרודפים את מטרות העשרה החומר שלהם, עוסקים המצאה של לא רעיון מקורי, אבל דרך ייחודית של הקצאת זכויות יוצרים אליו.
באכיפת החוק הנוכחית,אכיפת החוק והפרקטיקה השיפוטית, היקף העבירה, ככלל, נקבע על ידי בעל הזכויות. לעניין זה, כל פעולה שהוא אינו אוהב או רואה בה מכשול לקבלת רווחים עודפים, תידון על ידי בית המשפט ללא יוצא מן הכלל עם ההחלטה המתאימה ביחס למשיכת (או לא למשוך) את העבריין לכל אחריות.
האזכור הראשון הוא נהוג להתייחס ל -1603. קצת מאוחר יותר המונח "פיראטיות" נמצא בהקדמה של השיר על ידי אלפרד טניסון "סיפורו של אהוב": "... לאחרונה נחשפו פיראטיות אכזרית."
לעתים קרובות זה ניתן למצוא את הטקסטים של משפטימעשים, למשל, באמנת ברן דוברי האנגלית משנת 1886: "... עותקים מזויפים של היצירה כפופים למעצר בכל מדינה של האיחוד שבו עבודה זו נהנית מהגנה משפטית".
המונח "פיראטיות" במובן של "הפרה"זכויות יוצרים "בטקסטים בשפה הרוסית של מקורות משפטיים ברמה הפדרלית לא נמצא, אך הוא משמש לעתים קרובות למדי בתיעוד משפטי, בספרות המשפטית ובתקנות המקומיות.
על פי כמה מקורות, השימוש בו זוהה עם חותמת עיתונאית.
לדברי מייסד תנועת התוכנה החופשיתריצ'רד סטולמן, המונח המדובר נעשה בשימוש נרחב להתעלם שיטות מסורתיות של רישוי תוכנה, יצירת אמונה כוזבת על צביעה שלילית במיוחד שלה. לדבריו, הוא קשור באופן תת-ימי לפיראטיות הים, אשר בתורו נקשר תמיד לביזה, לשוד, לחטיפה, לרצח, לקיחת ערובה, לטביעת אוניות ולפשעים אכזריים אחרים.
ראשית, זוהי דרך חסכונית יותר להרוויח כסף בהשוואה לעלות של מקור ראש מורשה.
טכנולוגיות מודרניות רבות שינו את תהליך העתקת המידע לעסק נגיש וזול מאוד.
בעבר, המפיקים המשפטי היההגנה טבעית: יתרון טכני ואפקט קנה מידה. כל אחד יכול לשכתב את החומר באופן ידני או למלא אותו במכונת כתיבה, אך גם האיכות והעלות של עותק זה יהיו נחותים במידה ניכרת מהגרסאות המקוריות.
עד כה, הכל השתנה באופן דרמטי. לדוגמה, סטנדרטי של ציוד משרדי (מדפסת, קלסר ומחשב) יכול בקלות להפוך אנלוגי של המהדורה הספר בכריכה רכה, בעוד מחיר העלות שלה יהיה שווה את מחיר השוק. זה הסיכוי להשיג superprofits - שורש הסיבה פיראטיות.
זהו, ככלל, נפוץ במדינות כאלה,שבה ההכנסה לנפש נמוכה למדי. לכן, הסיבה העיקרית פיראטיות במדינות אלה הוא חדלות פירעון של האוכלוסייה (מחיר זיוף הוא הרבה יותר נמוך מאשר העלות של מוצרים משפטיים).
זה מורכב הגדרת המטרה. אשר ל "פיראטיות", מבקש העבריין להשיג כמה שיותר תועלת חומרית, מבלי לשים לב להיבט האתי והמשפטי של עבירה זו.
במקרה של פלגיאט, יש לו מטרה אחרת -את ההכרה של קהל היעד של עבודתו (לא מאושרת מן המחבר הנוכחי). יחד עם הרצון הזה, ככלל, יש גם רווח מסחרי.
תופעה זו שכיחה למדי בהווהזמן. אם הנושא לא קיבל הרשאה רשמית להשתמש בחומר של מישהו אחר, אזי ניתן לומר כי קיימת הפרת זכויות יוצרים קלאסית. במסגרת החקיקה הרוסית צפויה אחריות אזרחית וציבורית.
אחריות ציבורית על הפרת זכויות יוצרים באה לידי ביטוי בעונש מהמדינה בצורה של קנסות או החרמת רכוש, או אמצעים אחרים.
זה יכול להיות:
הפולש נמשך רק לאחדשל האמור לעיל. על פי החוק, הן ישויות משפטיות (ללא הגבלות) ואזרחיים (אם ההפרה אינה נופלת תחת הקטגוריה של פשעים: נזק פחות מ -50 אלף רובל) ניתן להביא אחריות מנהלית. אחרת, הם מעורבים ישירות בהליכים פליליים.
הבסיס לאחריות מינהלית הוא אמנות. 7.12 לחוק העבירות המנהליות של הפדרציה הרוסית, ולפשיעה - אמנות. 146 של החוק הפלילי: "הפרת זכויות יוצרים".
אז, האחרון הוא תוצאה של יותרהפרה חמורה: פעולות מסחריות שבוצעו בכמות גדולה, וכתוצאה מכך היה שימוש בלתי מורשה באובייקט של זכויות יוצרים או זכויות נלוות, וכתוצאה מכך התקבלה הכנסה של יותר מ -50 אלף רובל. או 250 אלף רובל. (במקרה של גודל גדול במיוחד).
אחריות אזרחית בגין הפרהחוק זכויות היוצרים ייכנס לתוקף רק אם הקורבן רוצה. במקרה זה, המפר משלם את הפיצוי המתאים למחבר, או מחזיר את הנזק שנגרם או את הרווח האבוד.
במדינה שלנו הוא מסופק על פי חוק 9יולי 1993, מס '5351-1 "על זכויות יוצרים וזכויות נלוות", ליתר דיוק, הסעיף החמישי שלה - "הגנה על זכויות יוצרים וזכויות נלוות", הכולל שלושה מאמרים בנושא זה (48, 49, 50).
לפיכך, סעיף 48 קובע חוק הפרת זכויות יוצרים, אשר מכיל את המידע הבא:
לשם כך, במדינה שלנו יש מאמר המקביל (146) בחוק הפלילי - "הפרת זכויות יוצרים וזכויות נלוות".
היא קובעת כי העונש על הפרת זכויות יוצרים הוא אחד הסנקציות שהוטלו על הנאשם (בהתאם לאופי מעשיו).
במקרה של ייחוס מחברים (פלגיאט) יבוא אחד העונשים הבאים:
בתנאי השימוש הבלתי חוקי (אחסון, רכישה, הובלה) של העתקים מזויפים, הוטלות הסנקציות הבאות:
הפרה של זכויות יוצרים (מאמר УКРФ) לפי קבוצהקושרים או קבוצה מאורגנת, או מי שהשתמש בעמדתו הרשמית, או בכמויות גדולות במיוחד, עומד בפני הסנקציות הבאות:
כמובן, זהו פיצוי על הנזק שנגרם. פיצוי בגין הפרת זכויות יוצרים הוא דרך הגנה חלופית בהשוואה להתאוששות נזקים. כלומר, לבעל הזכות הזכות לדרוש תשלום פיצויים או גביית פיצויים.
עם זאת, יש לקחת בחשבון את האמינות של סכום מחושב של הפסד במקרה של הפרת זכויות יוצרים קשה לאשר בשל מספר סיבות.
באשר להתאוששות הפיצויים, אין צורך להוכיח את גודלה, וכתוצאה מכך קל הרבה יותר וקל יותר להגן על זכויות המחבר.
ניתן להגדיר פיצוי בגין הפרה של זכויות יוצרים בסכום של:
בקביעת גובה הפיצוי, השופט מונחה על ידי עקרונות ההגינות והסבירות (סעיף 3 של סעיף 1252 של ה- GCRF).
זה תלוי בסוג שלהם. ככלל, התביעות מחולקות רכוש ולא רכוש, עם זאת, בהתבסס על הפרטים של זכויות היוצרים, קשה להבחין בין האינטרסים של המחבר בפרט על עיקרון זה, ולכן הם מקובצים לעתים קרובות באותו תהליך.
הסוג שאינו רכוש כולל את הזכויות הבאות:
תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים יכולה להישלח הן לבתי המשפט והן לגופי החקירה ולחקירה מקדמית שעובדת בכיוון זה.
תביעה שאינה של נכס עשויה לכלול את הדרישות הבאות:
תביעה בגין הפרה של זכויות יוצרים בעלת אופי של נכס עשויה לכלול את הדרישות הבאות:
מונח זה משמש לייעוד בלתי חוקיהפצת חומר מועתק (תוכניות טלוויזיה, סרטים וכו ') באמצעות דיסקים, קלטות והאינטרנט. פיראטיות וידאו יכול להיות מכוון הן להרוויח (מוכר זיוף בחנויות, דוכנים, וכו '), ועל תוצאות שאינן מסחריות (שיתוף מוצרי וידאו עם חברים, וכו').
במקרה הראשון, הגרסה הפיראטית של הסרט עשויה להופיע זמן רב לפני השחרור הרשמי (לדוגמה, היו מקרים שבהם הגרסה העובדת של הסרט נגנב מצוות הסרט כבר הייתה על מכירה).
איכות ההקלטה במקרה זה עשויה להיות שונה משמעותית מזו של העותק המורשה, אך אין צורך בכך.
במדינה שלנו, וידאו פיראטיות אודיו הוא הדוגמאות הנפוצות ביותר של הפרת זכויות יוצרים, אבל רחוק מלהיות היחידים.
ישנם סמלים שתוכננו במיוחד בצורת קיצורים שנוספו לשמות הקבצים העיקריים, המציינים את סוג העותק.
יש להם את הטופס:
בנוסף לפירטיות וידאו, יש עדיין דוגמאות להפרת זכויות יוצרים, כגון פירטיות אודיו, תוכנות מזויפות, משחקי מחשב ומשחקי וידאו.
ניתן להבחין בין המקרים הבאים של הפרת זכויות יוצרים:
וזה לא רשימה מלאה של סוג זה של הפרות. עם זאת, אלה מקרים של הפרת זכויות יוצרים, במיוחד את חוסר הרצון לציין את המחבר האמיתי, כי לשגשג בחברה המודרנית.
ראשית, הם נחשבים כמקרים של תביעה פרטית (הם יוזמים לבקשת הקורבן).
שנית, על ההתרגשות שלהם, הקורבןיש להגיש תלונה ישירות לבית המשפט, שבה יש לציין את המועד הבא: העבירה של העבירה, על ידי ביצועה, באיזה מקום, מה היתה התוצאה של פעולה בלתי חוקית זו ומה בדיוק טענות הקורבן בדבר העמדת העבריין לדין.
שלישית, אין לבית המשפט זכות לעזוב ללא תלונה, כי התלונה התקבלה בשל חוסר חשיבותה, לא בשל העדר ראיות מהותיות, ולא מכל סיבה אחרת.
אם יש סירוב ליזום תביעה פלילית, יש להוציאו להורג מבחינה פרוצדורלית על ידי החלטת שופט, עליה גם לקבוע את הסיבות להחלטה זו.
רביעית, במקרה של הפרת זכויות יוצרים לאהושעה בשל פיוס הצדדים. ההליכים מתבצעים באופן כללי (עם חקירה ראשונית על ידי התובעים).
חמישית, אם הפרת זכויות יוצריםהוא קבוע בפעם הראשונה, ומידע על הזהות של העבריין ואת אופי פעולותיו מצביעים על חלק גדול של הסבירות של תיקון שלו ללא יישום של אמצעים פליליים, בית המשפט יכול להחליט לסיים את זה במקרה פלילי עם העברת נוספת של כל החומרים על זה לבית המשפט בקביעות.
לפי הסטטיסטיקה, אמצעי האחריות הפלילית על העבירה הנדונה מתממשים רק לעתים רחוקות.
מספר רב של רצועות מוסיקה, כמו גם ליווי יש זכויות יוצרים, ופרסום הציבור שלהם על אתרי צד שלישי אסורה.
בארצנו התקבלה הצעת חוקהגנה על משאבי זכויות יוצרים ממעשים בלתי חוקיים כגון העתקה והפצה. בהקשר זה, ספקי אירוח חוסמים אתרים, אשר חשף את העובדה של הפרת זכויות יוצרים.
מוסיקה ללא הפרה של זכויות יוצרים היא תוכן מוסיקה אשר מופץ באופן חופשי וניתן להוריד ללא כל הפרה.
עבור היום ניתן להקצות שירותים כאלה בקנה מידה נוח עם מוסיקה ללא הגבלות, כמו:
על פי הסטטיסטיקה, סוג זה של הפרה של האינטרסים של הקטגוריה של Rightholders המדובר נמצא לעתים קרובות במדינות כמו רוסיה, סין, מקסיקו, אוקראינה, ברזיל ואינדונזיה.
הסיבה העיקרית לתופעה זו היא אינטרסים כלכליים, בפרט: