מבנה הפשע ברוסיה

קונספט, מבנה של עבריינות הם מקצוע של מדעים רבים. בתוך כל דיסציפלינה נבדקת היבט מסוים של התופעה. המטרה הסופית של המחקר היא לפתח שיטות יעילות למאבק בפשיעה. זאת באמצעות זיהוי תחומים מרכזיים, הבעת יעדים, פיתוח תוכניות ליישום פעילויות ושיפור אכיפת החוק ופעילויות מניעה. לצורך הניתוח נעשה שימוש במקורות מידע שונים, בהם מדינה, מבנה, דינמיקה של פשע. הבה נבחן את היסודות האלה ביתר פירוט.

הרלוונטיות של הבעיה

הפשע הוא חברתי וחוקי מורכבתופעה היסטורית. היא נוצרת מתוך מכלול המעשים שבוצעו בתקופה מסוימת של זמן במדינה, באזור או בעולם. פשע כולל אלמנטים שונים. חלקם משקפים את המאפיינים הכמותיים של התופעה, אחרים - איכותיים. כדי האחרון, למשל, אינדיקטור של מבנה הפשע. כפי שנאמר לעיל, המחקר של תופעה זומתבצע במסגרת מדעים שונים. לדוגמה, החוק הפלילי קובע מעשים מסוימים, המק"ס מגדירה את הנוהל ואת ההליך לחקירה. פליליסטי בוחן את שיטות איסוף הראיות, חושף פשע. פסיכיאטריה ומדע פלילי לומדים את התגובה וההשפעה של מדינת הנושא על פשע. הסוציולוגיה מאפשרת לקבוע את מקומה ותפקידה של התופעה ואת מרכיביה בחיים הציבוריים. הסטטיסטיקה המשפטית מספקת את החשבון של הפרות ומעשים על חיסולם. המחקר של התופעה הוא רב פנים.

מקורות מידע

רמה, מבנה, דינמיקה של פשע - הקטגוריות החשובות ביותר בניתוח. כדי ללמוד אותם באופן יעיל, עליך לבחור את המקורות הנכונים, שבהם הפרמטרים בפועל קיימים. מידע הניתוח ניתן להשיג:

1. מתוך דוחות סטטיסטיים.
2. כרטיסי אשראי ראשיים.
3. נתונים דמוגרפיים, כלכליים ואחרים.
4. סיכום חומרים של תיקים פליליים והצהרות על פשעים.
5. תוצאות מחקר חברתי ופסיכולוגי.
6. נתוני ראיונות של אסירים.
7. תוצאות תצפיות וניסויים.

דוחות סטטיסטיים

מבנה הפשע ברוסיה הוא בתחום אכיפת החוקגופים. משרד הפנים, הפרקליטות ומוסדות אחרים לרכז דוחות סטטיסטיים על מעשים רשומים, אנשים שביצעו אותם. פעילויות דומות מבוצעות על ידי בתי משפט ורשויות שיפוטיות. הדוחות הסטטיסטיים שלהם מספקים מידע על הרכב האסירים, מספר הנושאים שהועמדו לדין ועונשים.

כרטיסי אשראי

מסמכים אלה משקפים מידע עלהפשע הספציפי והאזרח שביצע אותו. הכרטיס החשבונאי מספק מידע רב יותר מאשר דוח סטטיסטי. האחרון נוצר על בסיס נתונים ראשוניים. עם זאת, בדו"ח הסטטיסטי יש כ -30% מהמידע המפורט בכרטיס.

חומרי סינתזה

תיקים פליליים, מסמכים, יישומים יכוליםלהיחקר באופן סלקטיבי או בסדר מתמשך. האחרון רלוונטי במקרה שמספר הפשעים הוא קטן. המחקר הסלקטיבי כולל קביעת מספר המקרים, קביעת גודל המדגם. בכל מקרה, ניתוח של חומרים צריך להבטיח ייצוגיות. זה דורש מדגם מכסה. על חשבון זה נחשפים מניות מעשים קונקרטיים במבנה הכללי של הפשיעה.

מקורות אחרים: מאפיין

רמה, מבנה של עבריינות מנותחים על ידי מחלק המדינהחומרים סטטיסטיים. הם, בפרט, מכילים מידע על מכורים לסמים, אלכוהוליסטים, אנשים שאין להם מקום מגורים קבוע. בדוחות אלה נאסף מידע על עבירות שונות. אינדיקטורים לסטטיסטיקה דמוגרפית, כלכלית משמשים בחישוב שיעורי הפשיעה.

קשיים קיימים

למרות כמות מרשימה למדי של מקורות, מבנה ודינמיקה של פשע דוחות סטטיסטיים, מסמכי חשבונאותאינם משתקפים במלואם. הם מורכבים על בסיס נתוני רישום על צדדים ספציפיים למעשים. בפרט, הם לוקחים בחשבון את העובדות של פעילות פלילית, אנשים לבצע את זה, את הקורבנות ואת כמות הנזק. ניתוח המידע והנתונים הסטטיסטיים אינו מספיק כדי לקבוע את הסיבות להתפתחות התופעה, לפתח אמצעים נכונים להילחם בה. זאת בשל העובדה כי הנתונים הסטטיסטיים משקף לא כל הפשע. יש גם צד סמוי, סמוי של זה. הסטטיסטיקה מראה רק את מספר הנושאים המזוהים שחטאו את החוק, שאשמתו הוכחה. סך הכל מחולק לשתי קבוצות:

1. מקצועות פטור מאחריות בקשר עם נסיבות שאינן משתקמות עקב משלוח חומרים ל- KDN וכן הלאה.
2. אזרחים אשר מקרים של מעשים נשלחים אלבית המשפט. קטגוריה זו כוללת גם אנשים מוצדקים וגם מורשעים, וכן אנשים שההליכים שלהם על עבירות מסתיימים או דורשים חקירה נוספת.

מדינה, מבנה פשע

כאמור, הערכת התופעה הנדונה נעשית על בסיס איכותי וכמותי. מבנה הפשע הוא פרמטר המשקף את הפרופורציההיחס בין סוגים שונים של פעולות בסכום המצרפי שלהם עבור מרווח זמן מסוים בטריטוריה נתונה. ערך זה הוא סימן כמותי. המרכיב העיקרי של הניתוח הוא סוג הפשע. המבנה נקבע על ידי השוואה של קבוצות שונות של מעשים, המבודדים על ידי קריטריונים קרימינליים או משפטיים. כמו סימנים כאלה, למשל, הם:

1. מוטיבציה חברתית וחברתית.
2. הרכב קבוצות חברתיות.
3. טבע ומידת הסכנה.
4. יציבות הפעילות הפלילית.

על פי קריטריונים אלה מובחנות קבוצות של מעשים:

1. כלכלי.
2. פוליטית.
3. מאורגן.
4. אקולוגי.
5. אלים.
6. אנוכי.
7. מחויבים על ידי פקידים.
8. שחיתות.
9. בוצעו על ידי הצבא.
10. חסרי זהירות.
11. תוצרת נשים.
12. בכוונה.
13. מבוצע על ידי אנשים מתחת לגיל 18 שנים.

פרמטרים מרכזיים

מבנה הפשע נקבעת על ידי איכותי - כמותיהמאפיינים של הסכנה הציבורית, תכונות החשובות בתהליך של ארגון פעולות מניעה והבחנה של השימוש באמצעים פליליים ובאמצעים. הפרמטרים העיקריים כוללים:

1. יחס המעשים לפי חומרתם.
2. השוואה בין הסייגים לסיווג, הניתנת בחלק מיוחד של המשפט הפלילי.
3. מניות של ההפרות הנפוצות ביותר.
4. יחס של קבוצות של פשעים על ידי הנטייה המוטיבציה הרווחת. במובן זה, הם מזהים רשלנות, המשרתים את עצמם ואחרים.
5. שתף את מבנה הפשע מעשים שבוצעו על ידי אנשים מתחת לגיל 18.
6. נתח החדירה של הקבוצה. בתוך קטגוריה זו, אנו רואים מבנה פשע מאורגן.
7. הסגת רחוב.
8. פעולות בין - לאומיות.
9. מחיר הפשע.
10. חלקם של המעשים הנגרמים על ידי זרימת נשק לא חוקית.
11. צפיפות יחסית של הישנות.
12. חלקם של המעשים הקשורים במחזור לא חוקי של סמים.
13. גיאוגרפיה של פשע. בפרט, התפלגות המעשים לפי אזור, כמו גם סוגים של יחידות טריטוריאליות-טריטוריאליות, נחקרת.

ניתוח

מבנה הפשע נלמד בצורה עמוקה ומדויקתייקבעו עילות המחקר. הבה נבחן דוגמה. נניח, המבנה של עבריינות לנוער מנותח. אם כל המעשים של אנשים מתחת לגיל 18 לקחת עבור 100%, ולאחר מכן לזהות את חלקם בהתאם לשכיחות טריטוריאלית, אז אתה יכול לקבוע את האזורים הספציפיים שבהם הם הנפוצים ביותר. באופן דומה, המבנה של עבריינות לנוער בטריטוריה מסוימת מנותח. נקיטת פעולות ל -100%, זיהוי קבוצות חברתיות וגיליות שיש להן את הפשיעה המקסימלית, ולפיכך הן מבצעות מספר גדול יותר של התנגשויות. כדי לקבוע את חלקם של סוג מסוים, סוג או מגוון של פשע, אתה צריך להשתמש במשוואה הבאה:

C = u: V x 100%, שבו

• ג - שיעור המעשים;
• U - הערך של סוג מסוים, סוג, מגוון של חדירות על השטח לתקופה מסוימת;
• V - נפח של כל פעולות בלתי חוקיות ביישוב נתון באותו זמן.

מהות התופעה

הוא משקף את חלקם של המעשים המסוכנים ביותר. אינדיקטור זה מאפיין גם אנשים שביצעו פשעים. על בסיס זה נקבעת מידת הסכנה בהתאם לשיעור החדירות של הקטגוריה "קבר" ו"חמור במיוחד ". הכובד הספציפי מחושב על פי המשוואה:

D = u: V x 100%, שבו

• ד - שיעור הפגיעות החמורות;
• u - היקף של מעשים כאלה;
• V הוא הערך המשקף את המספר הכולל של פשעים חמורים.

גיאוגרפיה

חשיבות חשובה היא טריטוריאליתהפצה של פשע באזורים שונים. הגיאוגרפיה של החטיפות היא פרמטר זמני-טמפורלי. היא קשורה לפרטים הספציפיים של אזורים מסוימים בעולם, למדינה מסוימת, ליחידות הניהוליות שלה, לגודל האוכלוסייה, למבנה שלה וליישוב מחדש שלה על פני השטח. ההתפלגות הגיאוגרפית מושפעת גם מצורת ארגון הפעילות החיונית של האזרחים, תנאי עבודתם וחיים, תרבותם ונופשם, מסורות לאומיות והיסטוריות.

לדוגמה, אם מנתחים נתונים סטטיסטיים בשיעור הצמיחה הנמוך ביותר שנרשם (רשומות) הצהרות על התקריות בכמה אזורים של רוסיה, זה יהיה בבירור כי מארי אל במשך כמה שנים לוקחת מקום מוביל בעצמה מקסימלית של הפשע. לעומת זאת, על פי הגופים החשבונאיים ב קאראצ'אי-צ'רקסיה המצב משגשג יותר. מקום מיוחד בחלוקת הטריטוריאליים של מבנה כבוש ואת הדינמיקה של פשע. גאוגרפיה של קבוצות שונות של פגעים על חלקם בהיקף הכולל של כל עוולה בשיעור של צמיחה / ירידה מאפשרת לך להגדיר חיוני מבחינת קרימינולוגית של משמרות, כמו גם הגורמים שלהם.

הערכת שינויים זמניים

הדינמיקה של הפשע היא פרמטר שבאמצעותומשקפים משמרות במבנה הפשע בתקופה נתונה. זה יכול להיות תקופה של אחת, שלוש שנים, חמש, עשר שנים, וכן הלאה. שינויים זמניים שאליהם מבנה הפשעהוא תחת השפעת גורמים מאוחדיםשתי קבוצות. הראשון יוצר את התנאים והסיבות לביצוע החדירות, ההרכב הדמוגרפי של האוכלוסייה ותופעות חברתיות ותהליכים אחרים. בקבוצה השנייה קיימים שינויים בחקיקה הפלילית, שבמסגרתה מתרחב או מצמצם מרחב המעגל הבלתי חוקי והעניש, מתואמת הכשירות והסיווג של החדירות.

תמונה סטטיסטית

בניתוח, הבידול הוא בעל חשיבות מיוחדתמשפטיים וחברתיים. הפרדה כזו נחוצה כדי לקבל הערכה מציאותית של השינויים הנוכחיים בדינמיקה של פשע ותחזית. הגידול או הפגיעה בפשיעה נובעת מסיבות שונות. הדינמיקה מושפעת גם משינויים חברתיים במבנה וברמת הפשיעה, והתאמות משפטיות במאפיינים החקיקתיים של החטופים. התמונה הסטטיסטית קשורה גם לאפקטיביות של אמצעים שמטרתם גילוי ובדיקת מעשים בזמן, גילוים וזיהוים של מבצעי הפשע, הבטחת העונש הבלתי נמנע.

קצב הצמיחה

הם מחושבים בהתאם הבסיסיתפרמטרים של דינמיקה. מידע במשך מספר שנים מושווה עם ערך קבוע. כפי שהוא נפח הפשע בתקופה הראשונית. טכניקה כזו מאפשרת השוואת פרמטרים יחסיים - אחוזים, המשקף את הקשר בין מצב של מרווחי זמן עוקבים קודמים. עבור 100% של השנה הראשונית. כל התקופות שלאחר מכן להראות רק עלייה באחוזים. השימוש בנתונים יחסיים אינו כולל את סוגיית הקשר בין שיעור הגידול או הירידה עם האוכלוסייה שהגיעה לגיל שבו מותרת העונש הפלילי. הגידול בפשיעה מתבטא באחוזים ויש לו סימן "+", ירידה "-".

אינטנסיביות

מאפיין זה בא לידי ביטוי במונחים של(10 או 100 אלף אזרחים, למשל). אינטנסיביות מראה את רמת הפשע והפעילות הפלילית של הנבדקים. במהלך הניתוח יש לשקול מספר ניואנסים. ראשית, יש להביא בחשבון שחשבונם של כלל האוכלוסייה אינו יכול להיחשב כנכון לחלוטין. זאת בשל העובדה כי במקרה זה את רמת המצטבר של הפשע יהיה מפולס על חשבון אזרחים שלא הגיעו לגיל שבו הם יכולים להיענש, כמו גם אלה מעל גיל 60. האחרון, כפי שמראה בפועל, אינו שונה בפעילות קרימינוגנית מסוימת. לפיכך, קטגוריות אלה של אזרחים צריך להיות מחוץ לחישוב. המקדם, שנקבע מהאוכלוסייה, נחשב לא רק אובייקטיבי יותר, אלא דומה. זה מאפשר לך להשוות פשע במדינות שונות, אזורים, התנחלויות. מקדם זה הוא פרמטר אובייקטיבי. זה תורם להערכה יותר משוא פנים של הדינמיקה של הרמה שנקבעה על ידי מספר האזרחים.

מבנה הפשע המאורגן

תקיפות קבוצתיות מסווגות כפעולות מורכבות ומרובות. א 'דולגובה הציע להבחין בין שלוש רמות שונות של פשע כזה:

1. הנמוך ביותר. ברמה זו, אף שהמעשה מתבצע על ידי ארגון מאורגן של אנשים, אך עם כל הלכידות, אין בו מבנה מורכב. בקבוצה אין חלוקה ברורה של תפקידי מנהלים ומבצעים.
2. הרמה השנייה מתאפיינת בהיררכיהבנייה של מספר קבוצות, במקרים מסוימים, קונגלומרט שלהם נוצר. מאפיין ייחודי של איגוד כזה הוא שהוא פולש באופן פעיל למוסדות ציבוריים ומשתמש בהם למטרות פליליות.
3. ברמה השלישית נוצרת סביבה פלילית. ראשי הקבוצה מקובצים לקהילות. בשלב זה, ההפרדה בין הפונקציות המכוונות מן השותפות המסורתית והישירה ביצירת מעשה מסוים מסתיימת. מנהיגים במצב כזה בדרך כלל אינם משתתפים בפשעים. הם מפתחים קו משותף של התנהגות, אסטרטגיה ומספקים תמיכה הדדית.

אלמנטים של המבנה ניתן לייצג בצורה של שילוב של הקישורים שלה: ארגונית-ניהולית, עזר ומבצעת.

התנאים המוקדמים לגידול בפשיעה

במהלך השנים האחרונות,תשומת לבם של גורמי אכיפת החוק נמשכת על ידי מבנה של פשע אלים. חלק מהמומחים סבורים שמקורות ההתפרצויות הללו נובעים בעיקר מאי-השוויון ביחסם של אנשים מסוימים וקבוצותיהם במערכת החברתית. זה, לדעת מומחים, מייצר קיצוניות, מעשי אלימות. הגידול בהתרחשות זו נקבע על ידי:

1. הידרדרות משמעותית של המצב בחברה.
2. נקטעה מסיבה כלשהי על ידי ניידות חברתית.

הידרדרות המצב בחברה מובילה להפסקהבין הרצונות לבין האפשרויות האמיתיות, לגידול בשלילי ההמונים. זה, בתורו, מהווה את הבסיס לצמיחה של מספר קונפליקטים קרימיגניים, אשר נפתרים באמצעים אלימים.

מסקנה

סכנה ציבורית עבור אזרחים רביםהוא אחד האיומים המשמעותיים ביותר. תחת השפעת הפחד, רבים חווים חולשה וחוסר אמון בכוחם. פאניקה דמורליזציה של אדם, עושה אותו מסוגל לעמוד בפני בעיות. המצב הפלילי שקיים היום עדיין מתוח. במובנים רבים זה נובע מהעובדה שהסתירות הקיימות בחברה משפיעות על רמת הפשע.

בספרות יש ספרות מבוססת היטבהדעה כי התנאים השליליים בחברה הם אלה תנאים מוקדמים שליליים, אשר קשורים עם הצמיחה של הפשע. המתנגדים להצהרה זו, בתורם, טוענים כי גורמים חיצוניים לא יכולים ליצור באופן עצמאי פשע. לפיכך, התנאים החברתיים אינם סיבותיו. גורמים חיצוניים יכולים רק לתרום לביצוע המעשים. נראה כי מסקנה זו עדיפה על חדירה ספציפית.

למעשה, הפשע אינו מחויבללא רצון האדם. בנוסף, באותם תנאים חברתיים, לא כל נושא בוחר לעצמו עתיד פלילי. נפילה לסביבה פלילית הם בעיקר אלה שיש להם פגמים מסוימים של התודעה המשפטית. הם, בתורם, נגרמים על ידי החסרונות של חינוך מוקדם. לעניין זה, סביר להניח כי הגורמים להתנהגות פלילית נוצרים לא בו זמנית ולא בהשפעת קבוצת נסיבות, אלא במכלול שלם של גורמים, ובמשך תקופה ארוכה יחסית.