נסיבות מקלות. CC RF, סעיף 61

מה הם נסיבות מקילות? החוק הפלילי אינו מכיל הגדרה ברורה של מונח זה. הקוד מופיע רק רשימה של נסיבות אלה המאפשרים להקל, ולכן, להפחית את כמות העונש על האשמים. על פי חוק, בית המשפט מחויב ליישם אותם בעת מינוי גזר דין לאדם שהורשע. בנוסף, לרשות יש את הזכות לקחת בחשבון נסיבות מקלות אחרות שלא צוין בחוק הפלילי. אבל רק במקרה זה בית המשפט צריך להצדיק את פסק הדין של ההחלטה נלקחה בפסק הדין.

הראשי

אדם שביצע מעשה פסול עשוילקבל עונש פחות מזה שנקבע עבור המעשה, אלא רק בנוכחות נסיבות מקלות מסוימות. החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית מכיל רק רשימה משוערת שלהם, אשר אינו ממצה. כך, למשל, אם הזוועה בוצעה על ידי נער, ואז בית המשפט לוקח בחשבון את הגיל של העבריין הצעיר. היא גם לוקחת בחשבון את התנאים של חייו של אדם עד לרגע שבו הוא לא היה אחראי.

יצוין כי בית המשפטרשות עצמאית ועצמאית אינה רשאית להביא בחשבון את הנסיבות הקבועות בחוק בעת הטלת עונש על פולש. לדוגמה, הורה שיש לו ילד קטין, אבל מי לא אכפת לחינוך שלו ומי לא מספק את זה, בקושי מצפים להתנשאות ולקבל תקופת מאסר מינימלית.

מצוין בקוד

בעת בחירת סנקציה לאדם האשמה, על בית המשפט להביא בחשבון את כל הנסיבות המקלות הקיימות. החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית כולל את הדברים הבאים:

• עבירה של אדם בעבירה של חומרת מינימלית או בינונית עקב מפגש מקרי של נסיבות;
• הריון האישה;
• המיעוט של הנאשם;
• נוכחותם של עבריינים צעירים בעבריין;
• ביצוע עבירה בקשר עם נסיבות חיים קשות או בגלל חמלה כלפי אדם כלשהו;
• התנהגות לא חוקית או בלתי מוסרית של הקורבן, שהיתה הסיבה להתנהלות המעשה;
• הופעה עם הודאה לגופים של עניינים פנימיים, כמו גם תורם באופן פעיל לחשוף את הזוועה;
• מתן סיוע רפואי או אחר לנפגע, נלקח בחשבון גם פיצוי מרצון לנזקי רכוש ונזק לא ממוני;
• ביצוע פעולה עקב נפשי אוכפייה פיזית או עקב תלות חומרית, תלותית באדם אחר; במקרה של הפרת תנאי ההגנה הנדרשת, בעת עצירת פולש, צורך קיצוני וסיכון מוצדק, סדר וסדר.

במידה ובתקופה מוקדמתחקירה או בית משפט יש נסיבות אחרות התורמות להפחתת העונש לאשם, לבית המשפט יש זכות לקחת אותן בחשבון ובפסק הדין כדי לתאר את הסיבות לקבלת ההחלטה.

חשוב

הנוכחות של נסיבות מקלות היא עדותכך הסכנה של האדם האשם פחותה. זו נחשבת אחת הסיבות החשובות ביותר לבחירת המונח וכמות העונש על המעשה. במקרה שהנסיבות המקלות הן אחד מסימני פשע, אין היא יכולה לתת דין וחשבון על ידי הרשות השופטת.

בוצע בפעם הראשונה

במקרה זה, האדם לא היה צריך להיות קודםכדי להיות אחראי על ביצוע זוועות או הרשעתו כבר נכבה או ירד על ידי בית המשפט. ככלל, הרשויות לעיתים קרובות לרשום את זה בפסק הדין. היא גם לוקחת בחשבון את העובדה כי האדם ביצע פשע של חומרת מינימלית או בינונית בפעם הראשונה בקשר עם צירוף מקרים מקרי של נסיבות. אחרי הכל, עובדה זו מוכרת כנסיבות מקילות. החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית מצביע על כך בסעיף 61.

ראוי גם לציין כי במקרהצירוף המקרים של הנסיבות נקבע רק כאשר אדם הוביל אורח חיים שומר חוק, פעל במכוון, ויישומו של הזוועה לא היה אופייני לו כאזרח.

גיל

לעתים קרובות, אזרחים קלים,אשר עדיין לא נוצרה במלואה הנפש, לבצע פעולות פריחה, כולל מעשים בלתי חוקיים. במקרה זה, בית המשפט מביא בחשבון את הגיל של הפולשים הצעירים, ולכן הם לא מקבלים עונש חמור מדי. לפיכך, המדינה מראה רחמים שלה.

על מיעוט האשמים, האמנות. 61 לחוק העונשין. נסיבות מקלות זה יהיה רק ​​עבור בני נוער 14-18 שנים.

נשים בתפקיד

הריון אשם צריך גם לקחת בחשבוןכנסיבות המאפשרות להקטין את תקופת המעשה. זה מצוין באמנות. 61 לחוק העונשין. נסיבות מקילות, עובדה זו נחשבת לא רק משום שההריון משפיע על הנפש ועל בריאותה של הנערה, אלא גם מפני שהאמא העתידית נושאת את הילד מתחת ללבה, שאותו היא נושאת ומביאה. לכן, האחרון צריך את הקלות של בית המשפט.

כללי המינוי

במקרה זה, אנחנו מדברים על העובדה כי הרשותרשאי לקחת בחשבון לא רק את כל הנסיבות המקלות הקיימות, אלא גם את הנסיבות המקלות שהתגלו באסיפה. CC RF, אמנות. 61 מהם מתייחסת ישירות לעובדה זו, יש גם רשימה מסוימת של נסיבות המאפשרים להפחית את תקופת האשמים. בנוסף, בית המשפט בעניינו מינה עונש לפי שיקול דעתו, בהתבסס על סנקציה של הסעיף.

תשומת הלב הגדולה ביותר משולמת לאלה המתמתניםנסיבות, שבנוכחותן אין הרשות יכולה לגזור קפדנות. אחרי הכל, העונש כאן לא יעלה על 2/3 של המונח המקסימלי. נסיבות אלה כוללות: השתתפות, גילוי של שותפים אחרים, פיצוי מרצון על נזקים ופיצוי בגין נזק מוסרי.

מאפיינים השוואתיים

במשפט הפלילי יש לא רקהנסיבות המסוגלות להקטין את תקופת האשמים, אך גם אחרות, מעמיסות את עונשו על הפשע המבוצע. לפיכך, אדם שביצע את כוונותיו הפליליות לא יוכל לסמוך על פינוק, אם כבר הובא לדין במעשה ויש לו עבר פלילי.

קיים מקטין ומחריףבנסיבות של החוק הפלילי אינו מאפשר שימוש חוזר אם הם סימנים ספציפיים של מעשה שבוצעו. לדוגמה, רצח, אשר בוצע עם קשיחות מסוימת, נחשב פשע חמור והוא מוסמך על ידי בית המשפט רק על בסיס סעיף 105 של החוק הפלילי. לכן, שוב לקחת בחשבון את הנסיבות מחמירות - "אכזריות מיוחדת" - במקרה זה זה לא נדרש.

ניואנסים

בנוכחות נסיבות יוצאות דופן,אשר להקל על העונש, החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית מאפשרת מינויו של אדם אשם מתחת לגבול שנקבע. זה נעשה במקרים נדירים מאוד, כאשר התוקף לקח בחריצות חלק בגילוי של המעשה, שיתף פעולה עם רשויות החקירה, כתב הודאה כנה. בנוסף, בית המשפט מביא בחשבון את המאפיינים החיוביים של מקום העבודה והתושבות של העבריין, לוקח בחשבון את מצבו המשפחתי ואת נוכחותם של ילדים תלויים.

שלילת חיים

למרות שהרצח הוא מאודפשע חמור, מי שביצע אותו, במקרים נדירים, יכול לקוות להתנשאות ולחמלה של הרשות השופטת. יחד עם זאת יש להבהיר את הסיבות והנסיבות של המעשה. לדוגמה, הריון של אישה וגילו הצעיר של העבריין ייחשב בנסיבות מקלות במקרה של רצח. החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית מבחין כמה סוגים של מעשה זה, שבו התוקף יכול לקבל את המשפט הקצר ביותר האפשרי. אלה כוללים רצח, שבוצע:

• האם ביחס לתינוקת שנולדה לאחרונה (עד חודש של חיים של הילד);
• אדם במצב של רגש;
• כאשר עולה על גבולות ההגנה ומעצר אדם שלכאורה ביצע עבירה פלילית.

בגלל מצב החיים הקשה

במקרה זה, אדם צריך להיות מוקצהעונש מתחת למקסימום. אחרי הכל, הוא הלך ליישום הפשע בשל העובדה שהוא היה בנסיבות החיים הקשים. אולי האחרון נשאר ללא עבודה, לא היה לו דבר להאכיל את משפחתו, הוא איבד את יקיריו, קיבל נכות. מאחר שהחוק אינו כולל הגדרה ברורה של "נסיבות חיים קשות", ניתן ליישם את כל הנתונים הנ"ל. אדם יכול לדאוג ברצינות בגלל סכסוך משפחתי, בגידה של בן זוג או להיפרד עם אישה אהובה. לכן, בכל מקרה פלילי ישנם ניואנסים מסוימים בנסיבות מקילות שנקבעו על ידי החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית.

בשל תלות באדם אחר

במקרה זה, בית המשפט ממשיך רק מבטוןנסיבות המקרה. אבל אם הוכח כי נעברה עבירה פלילית על ידי אדם בקשר עם העובדה שהוא היה בחומר או שירות, כמו גם התלות אזרח אחר, ב שהאינטרסים ביצע את העבירה הפלילית, תקופת העבריין צריך להיות מופחת על בסיס החוק הפלילי הנוכחי של הפדרציה הרוסית . סעיף "נסיבות מקילות עונש" גם מרמז על נוכחות של תנאים נוספים שבהם התוקף מותר להפחית את הסנקציות.

בפועל

רשויות השיפוט לא תמיד לוקחות בחשבוןנסיבות מקלות של הופעתו של אדם בעל מצפון אשם. וזה לא חוקי. אחרי הכל, אדם הודה מרצונו כי פעל על פי הנורמות הנוכחיות של החוק צריך לקבל עונש פחות ממה שנקבע על ידי החוק הפלילי. לדוגמה, אזרח העומד לדין כעדות מרצה בהתנדבות לביצוע מעשה. עובדה זו נרשמת במסמכים פרוצדורליים, אך בית המשפט אינו מביא זאת בחשבון בעת ​​מתן פסק דין. בהתאם לכך, ניתן לערער על מעשה זה.

נקודה מעניינת נוספת, שאינה נדירהמתרחשת בפעילות המעשית של רשויות אכיפת החוק - זה הוא סיוע פעיל לתוקף גילוי וחקירה של מעשים. זה מורכב מכך שאדם מודיע לשוטרים על כל מידע על מעשה שלא היה ידוע להם קודם לכן. בנוסף, העבריין רשאי לקחת חלק באמצעי חקירה, להצביע על המקומות בהם מסתתרת הראיה החומרית המשמשת לביצוע הזוועה.

לרוב, בתי המשפט נחשבים מקליםנסיבות: סיוע לקורבן מיד לאחר ביצוע העבירה (קריאה לאמבולנס), פיצוי מרצון על נזק (העברת כספים לטיפול בנפגע), התנצלות. פעולות כאלה של אדם אשם עולה כי האזרח יש בתשובה של המעשה ולא מהווה סכנה לחברה.

אל תשכח כי הרשות השופטת יכולהלהכיר בכך שאינו מקטין לא רק את הנסיבות הקבועות בחוק, אלא גם כל מידע אחר על זהותו של הנאשם ומסמכים המאפיינים אותו באופן חיובי כאדם מכובד. בנוסף, אם לנאשם יש ילדים, מטפל בהם, מספק באופן מהותי, כלומר, סבירות גבוהה שהנתבע יקבל עונש מינימלי.