פיודור מיכאילוביץ 'דוסטוייבסקי - אחד החשובים ביותריוצרי משמעות לא רק ספרות רוסית, אלא גם את העולם, אוניברסלי. הרומנים של הסופר הגדול עדיין מתורגמים ומתפרסמים בשפות חדשות. יצירתיות Dostoevsky ספוג עם חמלה אהבה ללא גבולות עבור אנשים רגילים. כישרון ייחודי להראות את התכונות המעמיקות ביותר של הנפש האנושית, אשר כולם מסתיר בחריצות מן העולם כולו, הוא מה שמושך אנשים ביצירות של הסופר הגדול.
אולי הרומן השנוי במחלוקת של דוסטוייבסקיהוא "פשע ועונש". בשנת 1866, הוא עשה רושם בל יימחה על הקהל המכובד של הקוראים. כמו תמיד, דעות מחולקים. כמה מהם, שטפו על פני השטח בעמודים הראשונים, היו מזועזעים: "נושא מוכה!" אלה שקיבלו לקרוא כל דבר, רק כדי להדגיש את מעמדם ואת להתפאר בעצם הקריאה, ולא להבין את המחשבות של המחבר, בכנות רחמים על רוצח ישר. אחרים זרקו רומן, וקראו: "איזה ייסורים - ספר זה!"
אלה היו הביקורות הנפוצות ביותר. "פשע ועונש", יצירה כה יקרת ערך בעולם הספרותי, לא קיבלה מיד את ההכרה הנכונה. עם זאת, הוא שינה באופן יסודי את כל דרך החיים החברתיים של המאה התשע עשרה. עכשיו על קבלת פנים חילונית וערבים אופנתיים היה נושא חובה לשיחה. כדי למלא את השתיקה המביכה היה יכול להיות דיון ברסקולניקוב. מי שהיה לו מזל רע לא מיד לקרוא את העבודה במהירות לפצות על זמן אבוד.
להבין מה נועד להעביר לקורא רומןדוסטויבסקי, מעטים יכלו. רובם ראו רק את קצה הקרחון: התלמיד נהרג, התלמיד השתגע. הגרסה על הטירוף נתמכה גם על ידי מבקרים רבים. במצב המתואר, הם ראו רק רעיונות אבסורדיים על חייו ומותו של הגיבור. עם זאת, זה לא כל כך: אחד צריך להסתכל עמוק לתוך הנשמה, להיות מסוגל לתפוס רמזים עדינים למצב האמיתי של העניינים.
הבעיה העיקרית שהעלה המחבר קשהבחר מכל האחרים - יותר מדי צדדית יצא "פשע ועונש". הספר מכיל בעיות מוסריות, או ליתר דיוק, היעדרותו; בעיות חברתיות היוצרות אי-שוויון בין אנשים הנראים ממבט ראשון. לא פחות התפקיד הוא שיחק על ידי הנושא של סדר עדיפויות בסדר עדיפות: הכותב מראה מה קורה לחברה אובססיבית לכסף.
בניגוד לדעה הרווחת, הגיבור של הרומןDostoevsky "פשע ועונש" אינו מייצג את הדור הצעיר של אותה תקופה. מבקרים רבים ראו את הדמות הזאת עוינת, והחליטו כי רסקולניקוב הביע בוז למגמה הפופולרית של ניהיליזם בסוף המאה התשע-עשרה. אולם תיאוריה זו מוטעית מיסודה: אצל סטודנט עני ראה דוסטוייבסקי רק קורבן של נסיבות, אדם שנשבר תחת המתקפה של המכות הציבוריות.
האירועים המתוארים מתרחשים בשנות ה -60. המאה ה -19, בפטרבורג הקודרת. רודיון רסקולניקוב, צעיר עני, סטודנט לשעבר, נאלץ להתכרבל בעליית הגג של בניין דירות. עייף מעוני, הוא ניגש לאשה הזקנה - יצרנית פרוטות כדי להניח את הערך האחרון. היכרות עם שיכור - מרמלדוב ומכתב האם, המתאר אותם עם בתה לחיים קשים, דוחפים את רודיון למחשבה איומה - על רצח אישה זקנה. הוא מאמין כי הכסף שהוא יוכל לקחת את הריבית נושאת, יכול לעשות את החיים קלים יותר, אם לא בשבילו, אז לפחות עבור משפחתו.
הרעיון של אלימות הוא נגד התלמיד, אבל זה נפתרלביצוע פשע. כדי להבין את התיאוריה שלו של ציטוטים עזרה רסקולניקוב מן "החטא ועונשו", דוסטויבסקי "בחייו של אדם אחד -. אלפי האנשים שיינצלו מהתנוונות והפירוק מקרה מוות אחד ומאה חייהם בתמורה -! למה, אז אריתמטיים" "לא כל כך גדול, - התלמיד - אבל גם קצת יחימה מול אנשים מטבעם צריך להיות פושעים -. פחות או יותר, כמובן" מחשבות כאלה רודיון עודד לבדוק את עצמם, להבין את התוכניות שלנו. הוא הורג זקן עם גרזן, לוקח משם משהו בעל ערך נעלם מהזירה.
על בסיס הלם חזק Raskolnikovמתגבר על המחלה. כל הזמן שנותר לנרטיב, הוא חשדני ומנוכר מאנשים, מה שמעורר חשד. היכרות עם רודיון עם סוניצ'קה מרמלדובה, זונה שנאלצת לעבוד לטובת משפחה ענייה, מובילה להכרה. אבל בניגוד לציפיותיו של הרוצח, סוניה המאמינה מאוד מצרעת אותו ומשכנעת אותו שהייסורים ייפסקו כאשר ייכנע ויעניש.
כתוצאה מכך, Raskolnikov, אם כי משוכנע שלונכון, מודה על המעשה. אחריו, סוניה ממהרת לשעבוד עונשין. בשנים הראשונות רודיון קר לה - הוא גם מנוכר, חסר תקשורת, חשוד. אבל עם הזמן, באה בתשובה כנה, והתחושה החדשה מתחילה בנשמה - אהבה לנערה מסורה.
קבל דעה חד משמעית על זה או אחרהדמות בלתי אפשרית - כולם כאן אמיתיים כמו שהקורא אמיתי. גם על קטע קטן של הטקסט קל להבין כי זה פיודור דוסטוייבסקי - "פשע ועונש". הדמויות הראשיות הן בלתי ניתנות לתיאור, הדמויות דורשות ניתוח ממושך ומתחשב - ואלה הן סימנים לריאליזם פסיכולוגי אמיתי.
ךסקולניקוב עצמו עדיין נרדףביקורות מעורבות. "פשע ועונש" - היצירה היא רב-ממדית, גדולה, וקשה להבין אפילו שגרת חיים כמו אופי הדמות. בתחילת החלק הראשון מתואר הופעתו של רודיון: צעיר גבוה ודק בעל שיער בלונדיני כהה ועיניים כהות כהות. הגיבור הוא בהחלט יפה - החדות שבה הוא מתנגד לאלימות ולעוני, שהוא מלא בעולם של פטרבורג האפור.
טבעו של רודיון הוא מאוד מעורפל. כפי אירועים נפרשים, הקורא לומד יותר ויותר היבטים של גיבור חיים. זמן רב לאחר מכן, הרצח הוא כי רסקולניקוב כמו שאף אחד אחר לא מסוגל חמלה כשמצא השיכור המוכר מרמלדוב, מאמן כתוש, נתן את כל הכסף למשפחתו להלוויה. הניגוד הזה בין המוסר לבין הרצח נמצא ספקות הקוראים: זה נורא שאדם כמו שזה נראה ראשון?
הערכת מעשיו של רודיון מנקודה נוצרית, טוען המחבר: רסקולניקוב הוא חוטא. עם זאת, ההתנהגות העיקרית שלו היא לא התאבדות, לא כי הוא עבר את החוק. הדבר הגרוע ביותר הוא, רודיון - מהי התיאוריה שלו: חלוקת אנשים לתוך מי "יש את הזכות" לבין מי שהוא רואה "יצור מבחיל." "כולם שווים", אומר דוסטוייבסקי, "ולכל אחד יש זכות זהה לחיים".
לא פחות ראוי לציון היא סוניהמרמלדובה. כך מתארת אותה דוסטויבסקי: בלונדינית קצרה, דקה, אך יפה למדי, בת שמונה עשרה שנה, בעלת עיניים כחולות יפות. ההפך הגמור מראסקולניקוב: לא יפה מאוד, לא בולט, שקט וצנוע, סוניצ'קה, כפי שכינה אותו המחבר, הפר אף הוא את החוק. אבל לא היה דמיון עם רודיון: היא לא היתה חטא.
פרדוקס זה מוסבר בפשטות: סוניה לא מחולקת אנשים לטובים ורעים; היא באמת אוהבת את כולם. עבודה לוח איפשרה משפחתה לשרוד בתנאים מחפירים של עוני, והילדה עצמה, שוכחת הרווחה שלהם, הקדישה את חייה לשירות של משפחתו. קורבן כפר על עובדת הפשע - וסוניה נשארת תמה.
כאמור, להעריך את הצאצאיםדוסטויבסקי לא היה ראוי בכלל. אנשים רחוקים מאמנות הדיבור, בגיבוש דעתם שלהם, הסתמכו יותר על הביקורות של מבקרים בעלי השפעה; אלה, בתורם, ראו בעבודה כל דבר משלו. למרבה הצער, רבים, להבין את המשמעות של הרומן, היו מוטעים - ואת הטעויות שלהם הובילו דעות שקר בכוונה.
כך, למשל, לסובורין - די בעל השפעה אשר הוא עם הניתוח של "חטא ועונשו" שהתפרסם במהדורה המודפסת של "גאזט רוסית", אמר: מהות מוצר מטופלים "פעילות ספרותית שלמה מגמה כואבת" על ידי פיודור דוסטויבסקי. רודיון, על פי המבקרים, בדרך כלל אינו מגלם קצת כיוון או דרך חשיבה, מתבוללים הרבה, אבל רק אדם חולה מאוד. הוא אפילו בשם רסקולניקוב עצבים, סוג קוקי.
קטגוריזם כזה מצא את תומכיו: פ. פחדים, אדם קרוב דוסטויבסקי, אמרו: כוח ראשוני של סופר הוא לא בקטגוריה מסוימת של אנשים, ו "במצב של התמונה, את היכולת עמוקה לתפוס את תנועות פרט תהפוכות של נפש האדם." כמו לסובורין, פ Strakhov לא לשים לב גורלם הטראגי של הדמויות, ואת העבודה נחשבת הבנה עמוקה של סטייה מוסרית.
הכי מדויק לראות ב Dostoevskyסופר ריאליסט יכול DI Pisarev, כותב על ביקורות יקרות. "פשע ועונש" נלקח בחשבון בקפידה במאמרו "המאבק לחיים": בו העלה המבקר את נושא ההתפתחות המוסרית של החברה שהקיפה את הפושע. רעיון חשוב מאוד על הרומן נוסח דווקא על ידי המחבר: אותו חלק מהחופש שרסקולניקוב העמיד לרשותו היה חסר משמעות לחלוטין. הסיבות האמיתיות לפשע פירסאר רואה את העוני, את הסתירות של החיים הרוסיים, את הנפילה המוסרית של האנשים המקיפים את רסקולניקוב.
"פשע ועונש" הוא ספר זההחיים הרוסיים. מאפיין של אמנות פיודור דוסטויבסקי הוא יכולתו אינסוף אהבה לא רק אנשים "חיובי יפים", אלא גם את נופלים, שבור, חוטא. המניעים של הפילנתרופיה באים לידי ביטוי ברומן המפורסם "פשע ועונש". תוכן הפרקים, הפסקאות, השורות כולל את דמעותיו המרירות של המחבר על גורל העם הרוסי, על גורלה של רוסיה עצמה. הוא קורא נואש על קורא החמלה, כי בלעדיו, מלוכלך זה עולם אכזר, חיים - כמו גם מוות - לא, זה לא היה, ולעולם לא יהיה.
</ p>