מדיניות הפנים של אלכסנדר 3

מן הימים הראשונים של הממשלה, הפנימי והחיצונימדיניותו של אלכסנדר 3 נועדה לשנות את ההתחייבויות העיקריות של אלכסנדר 2. והמנוע העיקרי של מדיניות זו היה ד'טולסטוי, שהיה פעם ביורוקרט ליברלי, וכעת שר הפנים החדש. מעשיו, שנקראו "רפורמות נגד", נועדו לחזק את כוחו של הצאר ולשמור על זכויותיהם של האצילים. אולם למרות שאלכסנדר 3 תמך בשינויים אלה, מדיניותו הפנימית לא היתה מיוצגת רק על-ידיהם. הקיסר השתתף בהחלטה של ​​כל הנוגע לאימפריה שלו. אלכסנדר 3 הכיר היטב את ההיסטוריה של רוסיה, אהב אותה, האמין בחיבורם של האנשים הפשוטים עם המלכים שלו. ובאותה עת, הוא לא רצה להקשיב החוקה לקחת את השבועה "איזה סוג של בקר" (אנשים).

מדיניות הפנים של אלכסנדר 3 באמת"מלך האיכרים" נועד לשפר את המצב בכפר. ביצוע פעילויות, הוא ביקש לשפר את תנאי החקלאים האיכרים. שנה לאחר העלייה לכס, הוא הקים את בנק איכרים, שהנפיק הלוואות לאגודות איכרים ואיכרים עצמאיים לרכוש קרקעות. כמו כן עסק הבנק בהסדרת המעבר לאיכרים של אחוזות מסויימות. ב- 1886 ביטלו את מס הגולגולת, שנקבע על ידי פיטר 1.

כמו כן, המדיניות הפנימית של אלכסנדר 3 באה לידי ביטויבניהול כזה, אולי, את האירוע החשוב ביותר, כגון הקמת המכון של Zemstvo ראשי בשנת 1889. מן האצילים התורשתית, נבחר מפקד מחוז זמסטבו, שהיה מתאים לקריטריון חינוכי וקנייני ספציפי. הוא היה צריך לפקח על הפעילות של מוסדות כפריים, כמו גם כפריים. בכוחו היה לשנות את ההחלטה של ​​איסוף הכפר, להעניש את האיכר בשוטים, בסדר, במעצר. יתר על כן, צו של zemstvo הראשי לא היה לערער. כלומר, כוח המשטרה על האיכר שוחזר, אשר השליט הקודם בוטל בשנת 1861.

מדיניות הפנים של אלכסנדר 3 למעשההיה מכוון לטובת האצולה. וזה שוב אושר על ידי הרפורמה הבאה בשנת 1890 (zemsk). לפי דבריו, בקוריה העירונית היו עכשיו כמחצית המצביעים, שהגבילו את מספר האיכרים הזכאים להשתתף בבחירות, ובכך הבטיחו את שליטתם של אצילים במוסדות הזמסטבו.

בשנת 1892 נערכה בעיר הרפורמה הנגדית. מעתה ואילך, המעמדות הנמוכים העירוניים לא יכלו לקחת חלק בממשל העצמי המקומי. גדל באופן משמעותי את הקריטריון רכוש. כתוצאה מכך, גם בערים גדולות כמו פטרבורג ומוסקבה, רק כ 1% מהאוכלוסייה השתתפו בבחירות. רפורמה זו עמדה בסתירה חדה לתהליך העיור המתפתח במהירות.

מדיניות הפנים של אלכסנדר 3 בכיווןרפורמות שיפוטיות הוגבלו לחיסול אי-יכולתם של החוקרים והשופטים, לצמצם את טווח המקרים בהם שוקלים המושבעים. עם זאת, האמנה השופטת כולה בשנת 1864 מעולם לא השתנה.

רפורמות של הממשלה החדשה נגעו בהחינוך. האוטונומיה של האוניברסיטה בוטלה מעצם אימוצה של חוק אוניברסיטאי חדש. עכשיו התלמידים היו צריכים ללבוש מדים. שכר הלימוד עלה באופן משמעותי. באישור תעודת הזהות של דליאנוב, שר החינוך הציבורי, נסגרו קורסים רבים לנשים. והילדים של המשרתים, המאמנים, הכובסות ואנשים קטנים אחרים נאסרו בכלל לבית הספר לגימנסיה.

אבל כל הרפורמות שיושמו בכללותן לא השתנוהפוליטית והחברתית של האימפריה. זה קרה, כי בניסיון לפרק את המבנה החברתי שהתפתח תחת אלכסנדר 2, הרפורמים החדשים פעלו באופן לא עקבי וסותרים את מהלך ההתפתחות הכלכלית. כתוצאה מכך נוצר רושם מטעה על החסינות של המערכת המלוכנית.