דיבור מילולי בכתב וכתוב הואגורם חשוב להצלחה. ניתוח מורפולוגי של פרדיקאט בכל משפט, הכולל את ההגדרה של מין, מספר, מצב רוח, זמן ובעיקר את הפועל הפועל, מעלה שאלות רבות. למעשה, יהיה זה רוסית או אנגלית, אין קשיים, יש רק תכונות אופייניות כי צריך לזכור.
כשמדובר פעלים בשפה הרוסית,הקשיים העיקריים שמציב האדם החוקר בה הם מערכת הקצות המילוליות שנקבעו, בין היתר, על ידי אחד משלושת האנשים. ואכן, האחרון אינו מוגדר רק בעבר מתיחה ו אינסופי.
פניו של הפועל קובעות את כינוי שבו הוא משלב והוא יכול להתקיים הן ברבים והן את יחיד. לקבלת הבהירות, תוכל לשחזר זאת בטבלה פשוטה:
פניו של הפועל | מספר | |
היחיד | מרובות | |
1 | אני | אנחנו |
2 | אתה | אתה |
3 | היא, הוא, זה | הם |
התפיסה הפשוטה ביותר היא הצורה הראשונה,אשר מציין כי הדובר מקשר את הפעולה המתוארת עם עצמו. אם הוא אומר "אנחנו", משתמע ממנו שהוא חלק מהקבוצה שעליה הוא מספר. האדם השני משמש אם הדובר פונה לבני שיחו / בני שיחו. במקרים אלה הכול שקוף ביותר.
הצורה הראשונה והשניה הן אישיות, והשלישיתלקחת, כולל, ואת הערך הלא אישי. לפיכך, נרטיב של אדם שלישי עשוי להתייחס לאדם מסוים או לאדם בלתי מוגדר, אך ניתן להשתמש בו במשפט ללא נושא. לאור זאת, ניתן לטעון כי טופס זה הוא רבגוני ומורכב ביותר.
כפי שתואר לעיל, ברוסיתסוף predicate, אתה יכול לקבוע באיזה פנים הפועל. השפה האנגלית התפתחה אחרת. אם הפועל מופק ממשפט, לא ניתן לקבוע את הקטגוריה הדקדוקית הנתונה ממנו (החריג הוא רק המספר היחיד של האדם השלישי, שבו מופיע הסיום האופייני).
לקבוע את צורת הפועל יכול רק להסתכל על כינוי המתייחס אליו, שכן המילה עצמה, המציין את הפעולה, הוא ברוב המקרים בשימוש באותו טופס.
רק כמה פעלים נופלים בשרשרת הלוגית הזאת:
במלים הפשוטות, "להיות" הוא הפועל האנגלי היחיד שלוקח שתי צורות: "היה" בלשון יחיד, "היו" ברבים.
לכן, את המושג של אדם predicate ברוסיתושפות זרות זהים, אך צורותיו נוצרות בדרכים שונות. ורק תרגול יאפשר להשיג הגדרה ברורה שלה ואת הבנייה של מבנה דקדוקי הנכון.
</ p>