הפעילות האנושית מכוונת תמידהישג של מטרה מסוימת. בהקשר לתזה זו ניתן להסיק כי אנשים בכל מקרה חלים על האינטלקט שלהם, המאפשר להם לנתח מידע ולבצע את שיקוליהם על כך. תופעה כזו נקראת התודעה. נוכחותה של קטגוריה זו מבדילה אנשים מבעלי חיים, אשר, בתורם, פועלים רק על בסיס האינסטינקטים שלהם.
אבל הבעיה היא כי הפעילותהאדם במקרים מסוימים לא תמיד מתאים למסגרת המוסרית שפותחה בחברה. כלומר, הם מופרים בדרך מסוימת על ידי יחידים. ניתן לראות את הפגיעה הן מעמדת מערכת היחסים בין אנשים והן מבחינת מדיניות משפטית. אחרי הכל, כל הפעולות המנוגדות לכל הסטנדרטים המוסריים של החברה, ככלל, הם בלתי חוקיים, כלומר, עבור הנציבות שלהם האדם כפוף חבות משפטית.
עד כה, בתחום המשפטי של הרוסיהפדרציה מחולקת לאזורים מסוימים בהתאם לאובייקט הרגולציה, כלומר ליחסים חברתיים ספציפיים. אחד מענפי המשפט במשפט זה הוא אחד הפושעים. הנורמות שלה מוסדרות על ידי היחסים המתעוררים בתחום ביצוע המעשים המסוכנים ביותר על ידי אנשים. במקביל, לענף הפלילי של החוק יש מכון אחריות במבנהו. יישומה מתבסס על מסגרת החקיקה הקיימת ועל עקרונות מסוימים, שתכונותיהם יוצגו בהמשך.
מוקדם יותר כבר הוזכר כי בתחום המשפטי של הפדרציה הרוסיתמורכב ממערכת של גורמים הקשורים זה בזה. החוק הפלילי במקרה זה הוא אחד מהם. ענף זה, בתורו, יש גם מבנה משלה. עקרונות האחריות הפלילית קשורים לאחד ממרכיביה. לכן, עבור ניתוח מלא שלהם יש צורך להבין את המוזרויות של התעשייה עצמה.
המשפט הפלילי הוא המצרף המשפטינורמות, שבהן יחסי הציבור מתואמים בתחום ביצוע מעשים מסוכנים מבחינה חברתית. כלומר, במקרה זה אנחנו לא מדברים על הפרות פשוטות של החוק, אלא על פעולות שיש להן רמה גבוהה של סכנה לחברה וליחידים, ולגרום לתוצאות שליליות. כפי שאנו מבינים, חוק הרגולציה הפלילית פשוט הכרחי בתחום המוצג, כי במקרה של התפתחותו, יסודות המוסריים והמשפטיים של החברה עלולים להיפגע קשות.
כאמור, עקרונות הפליליאחריות הם גורמים של אחד ממוסדות הענף המשפטי הרלוונטי. בהתאם לתיאוריה הכללית של המדינה והמשפט, לכל תחום של רגולציה יש נורמות ומוסדות בהרכב. האחריות הפלילית, בתורו, שייכת לקטגוריה השנייה. מוסד זה של הפלילי הוא המפתח. אחרי הכל, באמצעות זה, למעשה, את התחום המוזכר במאמר הוא הבין אוניברסלית.
בנוסף, אחריות פלילית היא סוג שלהתגובה של המדינה והחברה, המוחלת על האדם שמבין סוג מסוים של מעשה. לתופעה זו יש תמיד אופי שלילי עבור הנידונים, המתבטאת במגבלות פיזיות, מוסריות, רכושיות ומשפטיות שונות. עם זאת, האחריות הפלילית מתממשת במסגרת תקנות קפדניות, דהיינו, על בסיס חוקיות ושלטון החוק. במקרה זה, ישנן תכונות משפטיות אחרות של יישום סוג זה של תגובה של המדינה והחברה. אישור לכך הוא עקרונות האחריות הפלילית.
הבסיס הנורמטיבי של כל מדינה הואהתפקיד העיקרי בוויסות סוג מסוים של יחסים. במעשים משפטיים נקבעו נורמות הקובעות את ההוראות העיקריות של מוסדות בודדים. חשיבותו של המשפט הפלילי מתאפיינת בכך שהוא מכיל את העקרונות העיקריים של אחריות פלילית. נוסף על כך, הפעולה הנורמטיבית העיקרית של הסניף המשפטי המיוצג מסדירה את תהליך יישום התגובה השלילית של המדינה לפשעים. בנוסף, היא ערבות משפטית ליישום אחריות פלילית ביחס לעבריינים.
כל קטגוריה משפטית מבוססת על מספרהוראות ראשוניות, הקבועות במסגרת הרגולציה הנוכחית. במקרה זה, אנחנו מדברים על קטגוריה כגון עקרונות האחריות הפלילית של הפדרציה הרוסית. עם זאת, שאלה לוגית עולה על מה הם עקרונות. מונח זה מאפיין את הרעיונות הבסיסיים המהווים את הבסיס למוסד כולו ואת המנגנון ליישוםו המיידי. יחד עם זאת, עקרונות המשפט הפלילי (אחריות פלילית) אינם קיימים רק בנורמות החקיקה, אלא מסמלים את הערבות המעשית והתקינה של תגובת המדינה לפשעים שבוצעו.
לאור המושגים הנ"ל, אתה יכולכדי לטעון כי עקרונות האחריות הפלילית של הפדרציה הרוסית יש תכונות אופייניות. זה מוכיח את החשיבות של הקטגוריה המוצגת במערכת של רגולציה משפטית של תחום מסוים. כך, עקרונות האחריות הפלילית מאופיינים בתכונות הבאות:
1) הוראות ראשונות נוצרו במטרה לעגן את מוסד האחריות הפלילית. במילים אחרות, הם יוצרים מסגרת מסוימת שבה היא מתממשת באופן ישיר.
) 2 עקרונות האחריות הפליליתהם קבועים ברמת הרשות המחוקקת, כלומר: במעשה המרכזי סקטוריאלי, החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית. הדבר מצביע על הצורך בהיענותם בתהליך החלת המכון המתואר בסעיף.
3) כל עיקרון הוא ייחודי במהותה. כלומר, הוראותיהם מגדירות מרכיבים שונים לחלוטין בכיוון האחריות הפלילית.
4) הרעיונות הבסיסיים תואמים את המגמות של הדמוקרטיה ואת הוראות החוקה של הפדרציה הרוסית.
5) העקרונות הם בעלי ייחוד עקב ייחודו של הענף הפלילי של החוק שאליו הם שייכים.
החקיקה הנוכחית של רוסיה מפרטת את כל הרעיונות הבסיסיים של המכון המתואר במאמר זה. לפיכך, העקרונות העיקריים של אחריות פלילית כוללים:
- חוקיות;
- עקרון האשמה;
- עקרון הצדק;
- עקרון ההומניזם;
- ההוראה על השוויון של כל האזרחים ללא יוצא מן הכלל לפני החוק הפלילי.
כל עקרונות המשפט הפלילי,אחריות פלילית לשחק תפקיד משמעותי מספיק ביישום של מוסד זה ליחידים. לפיכך, יש לבחון את הוראותיהם בנפרד, כדי להבין באופן מלא יותר את מנגנון התגובה של המדינה לעבירות בעלות אופי מסוכן מבחינה חברתית.
יש ליישם כל מוסד משפטימתרחשות במסגרת רגולטורית קפדנית. העקרונות הכלליים של אחריות פלילית המפורטים לעיל מוכיחים את התזה הזאת. במקרה זה, נקודת המוצא של חוקיות התגובה המשפטית לפשעים היא בעלת חשיבות רבה. המהות של עיקרון זה הוא אחריות פלילית יכול להתממש רק במסגרת הנורמות המשפטיות של החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית. יחד עם זאת, חומרת הפשע לא ממלאת שום תפקיד. האחריות חייבת להיעשות על פי הנורמות של מעשה חקיקה זה.
אי קיום עקרון החוקיות על ידי הנציגיםהממשלה בתהליך ביצוע העונש על פשעים מוביל לחוסר לגיטימציה במעשיהם. במקרים מסוימים, סוג זה של "טעות" יכול להפוך לבעיה אמיתית, אשר לא תאפשר להביא אדם כדי להסביר את המעשים שבוצעו על ידו. בנוסף, החוקיות באה לידי ביטוי בעובדה כי עבריינים יכולים להיות כפופים רק לעונשים כאלה, אשר מעוגנים ישירות בחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית. אמצעים אחרים של השפעה עליהם אינם מותרים.
כל פעולה הנופלת תחת הרגולציהאת המסגרת של הפלילי סניף של החוק, חייב לעמוד במספר דרישות ספציפיות. אם בפעולות של אדם זה או אחר יש כל האלמנטים של הרכב של מעשה מסוכן מבחינה חברתית, אז זה כפוף אחריות פלילית. יחד עם זאת, עקרון האשמה או הבלתי נמנע של השלכות שליליות הוא בעל חשיבות רבה. נוכחותה מעידה על האוניברסליות של ההגנה המשפטית על הטבע הפלילי של כל, ללא יוצא מן הכלל, יחסים משפטיים המתעוררים כיום בחברה. כלומר, ללא קשר לנסיבות, ייענשו אנשים שעברו עבירות פליליות.
אבל בגיליון זה אתה צריך עבודה המוסמכתרשויות אכיפת החוק. אחרי הכל, הפעילויות שלהם נועדו להוכיח אשמה במצבים מסוימים. אם לא הוכחה עובדת המעורבות של אדם מסוים בעבירה, ייכנסו לתוקף עקרונות הפטור מאחריות פלילית.
סעיף 4 לחוק הפלילי קובע כללאדם אחד אין יתרונות על פני החוק הפלילי. במקרה זה, עקרון השוויון באזרחים מתבטא. התכונה העיקרית היא כי האחריות הפלילית מתממש בעיקר את האינטרסים של החברה, כלומר, האוכלוסייה של הפדרציה הרוסית. יחד עם זאת, מוצא חברתי, מעמד, גודל של מעמד אישי, דת, גזע, צבע וכו ', אינם ממלאים תפקיד כלשהו.
כלומר, במקרה שליליכל אדם, ללא תלות בתכונותיו האישיות, יענה על עילות כלליות לפני החוק. בנוסף, עקרון השוויון של האזרחים גם אינו מאפשר לפגוע בקבוצות חברתיות מסוימות בסמכויותיהן. יש לציין כי המיקום הראשוני המוצג משחק תפקיד לא מבוטל, משום שהוא ביטוי לעקרונות החוקתיים העיקריים ולנטיות הדמוקרטיות של רוסיה המודרנית.
בתהליך של צדק, מספר רב שלחשיבותו של הנושא לא רק של הלגיטימיות שלו, אלא גם של הצדק. תכונה זו באה לידי ביטוי באחד העקרונות של החקיקה הנוכחית. הרעיון הבסיסי של הוגנות האחריות הפלילית או האשמה האישית של פושעים טמון בשתי נקודות עיקריות:
- העונש על פשע יכול להיגרם רק על ידי מי ישירות ביצע אותו. כלומר, להעביר אחריות לאנשים אחרים אסור.
- דין וחשבון מותר בלבדעל בסיס אשמה מוכחת והחלטת בית המשפט הרלוונטית. יש חוקרים הבוחנים את התזה כעיקרון נפרד של הקמת אחריות פלילית במשפט הפלילי.
אי עמידה בהוראה על הגינות ואשמה אישית היא הפרה בוטה, שכן קיים סיכון גדול להעמיד לדין את מי שאינו מעורב בעבירה.
דמוקרטיה של קשרים חברתיים שלנוהמדינה, כמו גם חדירה של מגמות אירופיות מסוימות לתוך החקיקה, מייצר עקרונות ייחודיים מסוגו. אחד מהם הוא הומניזם. על בסיס קטגוריה זו, נבנות יחסים משפטיים רבים, לרבות אחריות פלילית. במקרה זה, ההומניזם של האזור המוזכר במאמר מתבטא בשתי דרכים:
- ראשית, החוק הפלילי מספק הגנה על החירויות הבסיסיות של האדם, משום שכל אדם וחייו הם ערך המדינה הגבוה ביותר.
- שנית, יש צורך לטפל אנושית פושעים, כי הם גם אנשים. יחד עם זאת, זכויותיהם עשויות להיות מוגבלות במידה מתאימה של הפשע שבוצע.
אז, ניסינו לברר, על פי איזה עיקרוןמוגדרת על ידי אחריות פלילית. לסיכום, ניתן להסיק כי מוסד זה של התעשייה הרלוונטית נעשה באמצעות מערכת שלמה של הנחות ראשוניות המבטיחות את הלגיטימיות והאנושות שלו.
</ p>