איך נראה הטנק של מלחמת העולם הראשונה?

מה העמותה עולה ברוב האנשים עם המילה "טנק"? נכון, מכונת לחימה אדירה עם שריון מעולה ונשק. ואיך זה יכול להיות אחרת, אם אחרי

לפני 60-70 שנה, העיצוב לא השתנה הרבה? במשך 2-3 דורות, אנשים כה רגילים לסטריאוטיפ שכאשר הם מזכירים את הטנק של מלחמת העולם הראשונה, הוא הורס את כל הרעיונות על אותה מלחמה ומעוות את המציאות. מאמר זה נועד להחזיר את העובדות למקומות שלהם ולהראות לציבור הרחב את ההבדל בין OBT של המודרניות לבין מכונת הלחימה של תחילת המאה העשרים.

ראשית, יש לציין כי המסההשימוש בכלי רכב משוריינים היה מחוץ לשאלה, שכן סך כל כלי הלחימה אפילו בסוף המלחמה בקושי הגיעו למאות לכל אירופה. לוחמת עמדות והפגזות ארטילריות מתמידות - זו שגרת אותה מלחמה. אבל חזרה לטכניקה. תפקידה היה צנוע למדי - התמיכה של הרגלים התוקפים, בהתאם למה שתוכננו.

המראה של מפלצות פלדה אלה היה מסוגללהפחיד רק אנשים שמעולם לא ראו דבר כזה. עבור האדם המודרני, המחזה יהיה מצחיק: משהו הדומה לקופסה של לוחות שריון מסובכים, עם מקלעים בולטים לכל הכיוונים (לעתים רחוקות יותר, אקדחים בצריחים הצדדיים) - הנה הם, טנקים טיפוסיים של מלחמת העולם הראשונה. התמונות של מכוניות כאלה הם אפילו לא כמו אפילו את התמונות של כלי רכב משוריינים 40.

תחת שריון נועדו יריעות כדורעובי של 10-15 מ"מ. זה היה מספיק כדי לא לשים לב למקלע האויב. כדי להכיל את הקרע של אפילו קליע נפץ גבוהה, הגנה כזו לא יכול. זו הייתה החוויה הראשונה של שימוש בציוד כבד, שהיה זקוק מאוד לתחום בדיקה, שהייתה מלחמת העולם הראשונה. הטנקים של אותה תקופה, צנועים ככל שיהיו, הניחו את היסוד לשינוי קיצוני בהופעתה של המלחמה בחצי המאה הבאה.

החימוש כלל בעיקר כמהמקלעים, הופיע מאוחר יותר אקדחים קלים. עלינו להבין שאלה היו תותחים קטנים עם קנה קצר. הטנק של מלחמת העולם הראשונה היה אמור להרוס את חיל הרגלים, לשבור את מבני ההגנה ולדכא את המקלעים של האויב בהתאם לכוונת המעצבים. הצבא היה זקוק אז לפלטפורמה ניידת, ולא לצבא עצמאי.

אף אחד מהאסטרטגים "בליצקריג" של אותה תקופהחשבנו, ולכן מהירות ברכב קרבי כבר מאכזב נמוכה. חיל הפרשים הוא להתמודד למדי עם משימות שלהם ולא למסור בתפקידם עד תחילת שנות ה -40 ". טנק של מלחמת העולם הראשונה לא יכול להשפיע על התוצאה של הסכסוך, מאוחר מדי להתחיל בפיתוח. ביקורת רעה, אד קבוע בתא צוות, את חוסר השלמות של העיצוב ואת חוסר יתרונות רציניים על ארטילריה בתחום הזמן - אלה הם הסיבות האפקטיביות לחימה הנמוכה של הטכנולוגיה של המאה הקודמת.

לכן, בעת פגישה בספרי לימוד או בספרות בדיונית להזכיר את הטנק של מלחמת העולם הראשונה, לדמיין פלטפורמת אש ניידים ללא צורה, אז אתה יכול למנוע טעויות בהערכת פעולות לחימה של זמן שבו 3-5 טנקים לחזית לא אומר שום דבר לעומת חיל הפרשים רחב או הארטילריה Howitzer.

</ p>