הסכים או הסכים: איך לכתוב נכון? באילו מקרים כתוב "מוסכם", ובו - "בעקביות"?

השאלה איך לכתוב מילה נכונה: "מוסכם" או "מוסכם", קשורה לכללי האיות של משתתפי ואדוורבים. שתי האפשרויות נכונות, אבל הבחירה תלויה באיזה חלק מהדיבור.

"מוסכם" או "מוסכם"?

לפנינו שתי הצעות: "פעלנו בתיאום". "החלטת הפגישה מוסכמת עם ההנהגה". אנו רואים שבמקרה הראשון יש למילה שתי אותיות מר, ובשנייה. למה? עובדה היא שבמשפט הראשון המילה "מתואמת" עונה על השאלה "איך, איך?" ומתבטאת כאל אדברב. במשפט השני למילה "מוסכם" אנו שואלים את השאלה "מה נעשה?", זה מתבטא כהתחברות קצרה. וכבר יש חוקי איות עבור כל חלק של דיבור בנפרד. ללא שם: אנו להבין אותו.

מכתב מר בהשתתפות קצרה

בחלק זה של הדיבור יש מאפיינים המאחדיםו התואר, ואת הפועל שלה. היכולת להיות בעל קול תקף ופסיבי, ולחם הקודש המושאל מהפועל, ואת היכולת לקבל צורה שלמה ותמציתית שלוקחת את התואר. במקרה, כאשר אנו הבנו איך - "מוסכמים" או "קונצרט" - צורך לכתוב את המילה, נהגנו להציע פעול פסיבית קצרה בלשון עבר "החלטת פגישה (מה נעשה עם זה?) הסכימה עם ההנהלה." יש חוק על הסקרמנטים כגון: הם כותבים עם אות אחת מר. דוגמאות: המאמר נקרא, הפגישה מוגשת, הסרט נבדק, התחנה מסומנת וכו '. אחת מר יש משתתפות של סוג הביניים, אשר משמשים משפטים לא אישיים: "החדר היה מעושן".

עבור המשתתפים, אשר משמשים במלואם טופס, כללים אחרים חלים. שקול אותם.

כפול מר במלוא הקודש

אז את הסקרמנטים נכתבים עם הסיומת ואת הסוף-ווד, -ב: חלונות כהים, ילד מקולקל, קומה קלועה, ליבנה עקורה, אגרטל קנה, דוגמה מחליטה, חבר נפגש, הצעה מוסכמת וכו '.

התנאי להכפלה מר

לא תמיד, עם זאת, אותה מילה הוא מאוית אותו. ישנם מספר תנאים המשפיעים על נוכחות או העדר של אות שנייה מר בתואר הסקרמנטלי או המילולי.

בהשתתפות אנו כותבים- nn- אם לידויש מילים תלויות: חולצת ברזל מברזל; שיער גזור; עמוסה בהרכב גלגל העין, צוייר יום קודם לכן אדן חלון, חייל פצוע קשה ועוד.

אבל באותן מילים נכתוב - אם אין מילים תלויות: החולצה המגוהצת; שיער גזוז; הרכב עמוס; אדן חלון צבוע, חייל פצוע.

כפול מר בדיאלקטים

"מוסכם" או "מוסכם" - איך לאיית נכון כשמדובר בניבים? כאן פועל הכלל הבא.

• תוארי אלה שמסתיימים -O ו מקורן participles ושמות תואר פסיבי, לאחר הלחין גם -nn- כתוב עם אותיות כפולות מר. ובכן, אלה adverbs כי התרחשו מ מילים עם n, בהתאם יש אחד מר. דוגמאות: מה? - נסער / איך? - בהתרגשות; איזה מהם? - בטוח / איך? בביטחון, וכו ' באותו אופן, אפשר להסביר איך כתוב "בקונצרט": מתוך משתתף פסיבי "הסכימו", זה adverb קיבל "ירושה כפולה" מר.
• אם adverb יצא מן התואר עם אחד מר, אז זה יהיה רק ​​אחד: מה? מבולבל / איך? - זה מבלבל; איזה מהם? בסדר? - בסדר, וכו '

מהן הגדרות מוסכמות?

משפט עם הגדרה הוא משפט, באשר יש לו מונח משני, עונה על השאלות "אשר, אשר ומי?" לדוגמה: "בגן, פרח פרח (מה?)". המילה "ריחני" כאן היא הגדרה. הגדרה זו היא עקבית, כלומר, היא עולה בקנה אחד עם שם עצם "פרח" של הסוג (גברי), מספר (יחיד), במקרה (nominative). אגב, ההגדרות משולבות עם לקסמות, המאפיינות את צורת הרציפות והשליטה, אך לא עליהן דיבור. גילינו מהי הגדרה מוסכמת.

ההפרדה בדקדוק מתייחסת לבחירה בפיסוק ובאינטונציה של מילים מסוימות או קונסטרוקציות תחביריות. ההגדרות המתואמות מבודדות. באילו מקרים?

הפרדת הגדרות מוסכמות

באופן מסורתי, הפסיק תיחום הגדרות אלה,אשר באים לידי ביטוי על ידי המשתתפים עם מילים תלויים, אם הם נמצאים במשפט לאחר המילה נקבעת. דוגמה: "נשמעו קולות ממגדלי הפעמונים (מה?) מילאה אותי בתחושה של מתיקות שמימית וניצחון". דיבור, במילים אחרות, הוא על השאלה השתתפות, מתנהג כהגדרה. הנה משפט נוסף עם הגדרה מוסכמת נפרדת: "הנוסעים ראו את המקדש, (מה?) שנבנה כאן בשנה שעברה, ובהפתעה משמחת בחנה אותוקווים לבנים דקים, כיפות מוזהבות ". אנו רואים כאן כי אם הגדרה משותפת ממוקמת בתוך משפט, אז זה בולט עם סימני פיסוק משני הצדדים.

לסיכום

עכשיו אנחנו יודעים כי ספקות לגבי איך לכתוב -"מוסכם" או "מתואם", "מאורגן" או "מאורגן" וכו '. - נפתרים בפשטות: יש צורך לגלות לאיזה חלק של הדיבור המילה שייכת ולפעול על פי הכלל של יחידות דקדוק אלה.