חיפוש באתר

דרוויניזם חברתי. תכונות התיאוריה

דרוויניזם חברתי, ככיוון,היא הוקמה במאה ה -19. עבודותיהם של מייסדי ההוראה השפיעו רבות על בני זמננו. מטבע הדברים, החוק מאוד של דרווין, כאירוע מדעי בקנה מידה גדול, לא יכולתי אלא להשפיע על תחום הידע החברתי. באנגליה, באופן שיטתי כדי להחיל את תורתו לחיים האמיתיים, ואת ספנסר Bagehot. לאחרונה, כעיתונאי, כלכלן, ניסיתי בחקר תהליכים היסטוריים בקהילה להשתמש בעקרונות שעליהם בכיוון המדובר נבנה. עד סוף המאה ה -19 הרעיונות של ספנסר התבוללו ידי הדמויות המובילות של Giddings ו וורד.

חוק דרווין

דרוויניזם חברתי. מושגים עיקריים

עבור כל מדעי החברה של המאה ה -19, ו בתכונות של החצי השני שלה, הפך סדרה אופיינית של רגעים עדיפות. דארווין עצמו הדגיש את מושגי המפתח האלה. התיאוריה שאחריה הלכו בעקבותיו, הפכה למעין פרדיגמה שחדרה לתחומים שונים של המחשבה החברתית. מושגים בסיסיים אלה היו "ברירה טבעית", "הישרדות החזקים", "המאבק על הקיום". מבחינה זו, הדארוויניזם החברתי פעל לא רק ככיוון מיוחד.

תיאוריית דארווין
הקטגוריות הטמונות בהוראה, החלו ליישםתחומים אלה של ידע, שהיו בתחילה עוין לו עוין במקצת. כך, למשל, השתמש דורקהיים בכמה מושגים הכלולים בדארוויניזם חברתי. על אף האנטי-רדוקציוניזם הקיצוני שלו בחקר התופעות החברתיות, וגם הדגש על ערך הסולידריות, הוא ראה בחלוקות בעבודה החברתית צורה קצת נינוחה של מאבק מוגדר לקיום.

דרוויניזם חברתי בסוף המאה ה -19

דרוויניזם חברתי

בסוף המאה התשע-עשרה, רעיונות"הברירה הטבעית" חרגה מתחום המרחב המדעי והפכה לפופולרית מאוד בעסקים, בפובליציזם, בתודעה המונית, בדיונית. נציגים, למשל, האליטה הכלכלית, אנשי העסקים, המבוססים על תיאוריית האבולוציה, הגיעו למסקנה כי הם לא רק בר מזל ומוכשרים, אלא גם נחשף ניצחון גלוי במאבק על הקיום בתחום הספציפי שלהם. בהקשר זה, מוטעה, לדעת החוקרים, להתייחס לדארוויניזם החברתי כאל דוקטרינה המבוססת רק על היבטים ביולוגיים וזו פשוט המשךם. זה יכול להיות מוגדר ככיוון שמקטין את חוקי ההתפתחות החברתית לעקרונות האבולוציה הטבעית. דארוויניזם חברתי, בפרט, רואה במאבק ההישרדות היבט מרכזי של החיים. עם זאת, העקרונות הלא ביולוגיים של הדוקטרינה מצביעים על כך, במובן מסוים, שהמחשבה החברתית הישנה ממומשת ומבוססת. בין כל סימני ההתייחסות, אחד הנושאים המרכזיים הוא בחינת החיים כזירה, שיש בה מאבק אוניברסלי ומתמשך, קונפליקטים, עימותים בין פרטים, חברות, קבוצות, מנהגים, מוסדות, טיפוסים תרבותיים וחברתיים.

</ p>
  • דירוג: