החל שיחה על כוח, נתמקד מידכי המונח הוא מעורפל מאוד, ויש הגדרות רבות. המצב מורכב יותר מכפי שנראה. זאת בשל העובדה שהתשובה לשאלה מהו כוח, היא סובייקטיבית ביותר. עבור חלק, זוהי דרך לשעבוד, עבור אחרים - אמצעי של הסדר, אשר הכרחי להתפתחות מוצלחת של אנשים וחברה.
מהו כוח
זה בא לידי ביטוי בהיבטים שונים של שלנוחיים - אנשים נשלטים לא רק על ידי אנשים אחרים, אלא גם על ידי רגשות, אינסטינקטים, רגשות ועוד. כל זה חשוב, אבל במקרה זה זה יהיה יותר על ההיבט הפוליטי.
מהו כוח? זוהי התחלה רגולטורית, שליטה, ארגונית ומרכזית של הפוליטיקה, זו הבעיה של ידע פוליטי, תרבות ואדם, הידועים מאז ימי קדם.
הכוח, ההגדרה שאנו שוקלים,הוא הבין בדרכים שונות. באחד הפרשנויות המרכזיות הוא מוגדר כיחסים הספציפיים העולים בין סוגים שונים של נושאים חברתיים. זה אפשרי רק כאשר יש יחסים חברתיים שבהם אחד הצדדים תלוי באחרת. התלות היא גורם חשוב. ג 'לסוול טען כי כוח הוא אמצעי ספציפי לשיפור תנאי החיים. הוא גם כינה זאת מטרה בפני עצמה, המאפשרת לך ליהנות מחזקתה.
מהו כוח? הגדרה רחבה למדי ניתנת לה בפרשנות התיאולוגית. אצלם, הוא מובן לא רק כתופעה המתעוררת בסביבה האנושית, אלא גם כאשר אנשים מתחילים לתקשר עם העולם הסובב: האדם שולט בעולם והעולם הוא אנושי.
T. Parsons הגדיר את המושג הזה כמו היכולת של המערכת לכפות אלמנטים לפעילות מסוימת המאפשרת להשיג מטרות ספציפיות.
כן, נקודות המבט במקרה זה שונות זו מזו. המסקנה העיקרית יכולה להיות כדלקמן: אי אפשר להתייחס אל הכוח כאל תופעה טבעית או פוליטית בלבד.
במערכת הקהילתית הפרימיטיבית היה לה ציבורDirectivity. היסוד שלה היה אז הסמכות של זקני. במשך הזמן התמוטטה המערכת הנ"ל וסמכות הזקנים נפלה. עם הופעתה של המדינה, הכוח הפך פומבי. החלו להופיע מכשירים, כמו גם מוסדות חובה מיוחדים שהיו להם הסמכות להטיל סנקציות מסוגים שונים על אנשים שלא רצו למלא את דרישותיהם של אנשים סמכותיים.
האופי הפוליטי של הכוח הופיע דווקא בזמן הקמת המדינה. ללא מערכת יחסים כזו וכוח עצמו, קיומו יהיה פשוט בלתי אפשרי.
מונח זה נחשב לעתים קרובות חברתייחסים המתבטאים ביכולתו של אדם מסוים או קבוצה לקבל החלטות עבור אחרים. במקרים כאלה, זה מגיע לעתים קרובות על ניהול. כוח וממשל יש הרבה במשותף. מושגים אלה מזוהים לעיתים. גישה זו אינה נכונה, שכן יש עדיין הבדל. הראשון במשמעות ובתוכן הוא רחב יותר, השני נובע ממנו. הרעיון של "כוח" הוא מופשט יותר מאשר המושג "ממשל".
לסיכום, אני רוצה להדגיש זאתהכוח הוא באמת חשוב. רק היא מאפשרת לשמור על הסדר בחברה שתמיד צריכה ניהול. הארגון הוא מרכיב חשוב של פיתוח, בלי זה, תוהו ובוהו ערכות. באופן אידיאלי, אנשים הזכאים להשפיע על התנהגות של אחרים צריכים לפעול מהורהר, ואת המטרה שלהם צריכה להיות כדי להשיג כמה מוצרים ציבוריים. זה לא תמיד קורה, כי אנשים נוטים להשתמש בכוחות כוח על פי רוב כדי להשיג את המטרות שלהם.
</ p></ p></ p>