חוק הפחתת הפריון השולי. חוק הפחתת התפוקה השולית של גורמים
חוק הפחתת הפריון השולי -זהו אחד הדוחות הכלכליים המקובלים, לפיהם השימוש בגורם ייצור חדש אחד לאורך זמן מוביל לירידה בתפוקה. לרוב, גורם זה הוא נוסף, כלומר, לא חובה בתעשייה מסוימת. ניתן ליישם אותו במכוון, ישירות על מנת לצמצם את כמות הסחורות המיוצרות, או בגלל מפגש של נסיבות מסוימות.
מהי התיאוריה של הירידה בפריון
ככלל, החוק של מגבילה יורדפרודוקטיביות משחקת תפקיד מפתח בחלק התיאורטי של הייצור. לעתים קרובות הוא מושווה להצעה של תועלת שולית פוחתת, המתרחשת בתיאוריית הצרכן. ההשוואה היא כי ההצעה לעיל אומר לנו כמה כל קונה הפרט בשוק הצרכן באופן עקרוני מגדיל את התועלת הכוללת של המוצר המיוצר, וגם קובע את אופי הביקוש למדיניות המחירים. חוק הפחתת הפריון השולי הולך ופוחת בדיוק על הצעדים שמבצע היצרן כדי למקסם את הרווחים ואת תלות המחיר החשוף על פי דרישה דווקא מצידה. ועל כל אלה היבטים כלכליים מורכבים ונושאים להיות ברור יותר מובן לך, אנו נשקול אותם בפירוט רב יותר על דוגמאות ספציפיות.
החסרונות במשק
ראשית, בואו להגדיר את המשמעות עצמהניסוחים של הצהרה זו. חוק הפחתת הפריון השולי אינו מפחית בהכרח את כמות המוצר המיוצר בתעשייה בכל הגילאים, כפי שהוא מופיע בדפי ספרי הלימוד. מהותה טמונה בעובדה שהיא פועלת רק במקרה של מצב ייצור בלתי פוסק, אם משהו בכוונה "חרוט" משהו שמפריע לכולם ולכל דבר. כמובן, חוק זה אינו פועל בשום אופן, אם זו שאלה של שינוי מאפייני הפריון, הכנסת טכנולוגיות חדשות, וכו ', וכן הלאה. במקרה זה, תוכלו לומר, מתברר כי כמויות הייצור במפעל קטן יותר מאשר על אנלוגי גדול שלה, וזה עיקר הבעיה כולה?
קורא את המילים בקפידה ...
דוגמה לתיאוריה קשה זו
אז, כדי להבין בדיוק איך זה עובדהחוק של תפוקה שולית פוחתת של גורמי הייצור, הבה ניקח את זה בדוגמה ברורה. נניח שאתה מנהל של הארגון. בשטח המיועד במיוחד יש בסיס ייצור, שבו כל הציוד הדרוש לתפקוד תקין של החברה שלך נמצא. ועכשיו הכל תלוי בך: לייצר סחורות פחות או יותר. כדי לעשות זאת, אתה צריך לשכור מספר מסוים של עובדים, לפצות את המשטר המתאים של היום, לרכוש את הכמות הנכונה של חומרי גלם. ככל שיש לך יותר עובדים, כך אתה צפוף יותר, כך אתה צריך את הבסיס עבור המוצר שאתה משחרר. לפיכך, היקף הייצור יגדל. על בסיס זה מתבסס חוק הפחתת הפריון השולי של גורמים המשפיעים על כמות העבודה ואיכותה.
איך זה משפיע על מחיר המכירה של הסחורה
אנחנו הולכים רחוק יותר, ואנחנו לוקחים את השאלה- מדיניות מחירים. כמובן, הבעלים הוא אדון, והוא עצמו יש את הזכות לקבוע את הסכום הרצוי עבור הסחורה שלו. עם זאת, כדי להתמקד באינדיקטורים בשוק, אשר כבר שהוקמו זה מכבר על ידי המתחרים שלך קודמיו בתחום זה של פעילות, עדיין שווה את זה. זה האחרון, בתורו, נוטה להשתנות כל הזמן, ולפעמים הפיתוי למכור קבוצה מסוימת של סחורות, גם אם זה לא "unreleased", הופך להיות גדול כאשר המחיר מגיע למקסימום שלה על כל חילופי. במקרים כאלה, על מנת למכור פריטים כפריים רבים ככל האפשר, נבחרה אפשרות אחת מתוך שניים: גידול בבסיס הייצור, כלומר חומרי הגלם והאזור שבו ממוקם הציוד, או שכירת עובדים נוספים, עבודה במספר משמרות וכך בהמשך. כאן נכנס לתוקף חוק הפחתת התשואה השולית הפוחתת, לפיו כל יחידה עוקבת של הגורם המשתנה מביאה לעלייה קטנה יותר בהפקה הכוללת מאשר בכל קודמתה.
תכונות של הנוסחה לירידה בפריון
רבים, לאחר שקראו את כל זה, יחשבו שזההתיאוריה אינה אלא פרדוקס. למעשה, היא תופסת את אחד מעמדות היסוד במשק, והיא אינה מבוססת על חישובים תיאורטיים, אלא על אמפיריות. חוק הפחתת פריון העבודה הוא נוסחה יחסית הנגזרת מתצפיות ארוכות טווח וניתוח הפעילות בתחומים שונים של הייצור. עמוק לתוך ההיסטוריה של המונח הזה, נציין כי בפעם הראשונה הוא הושמע על ידי מומחה פיננסי צרפתי בשם Turgot, אשר - כמנהג של פעילותו - נחשב את המוזרויות של עבודת החקלאות. לכן, בפעם הראשונה, "החוק של הפחתת פוריות הקרקע" נגזר במאה ה -17. הוא אמר כי הגידול המתמיד של העבודה החלים על חלק מסוים של הקרקע מוביל לירידה בפוריות של אתר זה.
קצת תיאוריה כלכלית של תורגוט
על בסיס החומרים שהוצגו בסעיףאת תצפיותיו של Turgot, את החוק של הפחתת פריון העבודה ניתן לגבש כדלקמן: "ההנחה כי העלויות גדל יגדיל עוד יותר את עוצמת הקול של המוצר הוא תמיד שקר." בתחילה היתה לתיאוריה הזאת רקע חקלאי גרידא. כלכלנים ואנליסטים טענו כי על העלילה עפר, הפרמטרים של אשר לא יעלה על 1 דונם, זה בלתי אפשרי לגדל יותר ויותר יבולים להאכיל הרבה אנשים. גם עכשיו, בספרי לימוד רבים, כדי להסביר לתלמידים את החוק של הפחתת הפרודוקטיביות השולית של משאבים, זה המגזר החקלאי המשמש דוגמה ברורה ומובנת ביותר.
איך זה עובד בחקלאות
עכשיו בואו ננסה להבין את עומק זהשאלה המתבססת על דוגמה בנלית לכאורה. אנחנו לוקחים חלקת אדמה מסוימת, שבה אפשר לגדל יותר ויותר ויותר חיטה בשנה. עד שלב מסוים, כל תוספת של זרעים נוספים יביא לעלייה בייצור. אבל יש נקודת מפנה כאשר חוק הפחתת הפריון של גורם משתנה נכנס לתוקף, מרמז כי עלויות עבודה נוספות, דשנים ופרטים אחרים הדרושים לייצור מתחילים לעלות על רמת ההכנסה הקודמת. אם נמשיך להגדיל את היקף הייצור על אותה חלקת אדמה, אז הירידה ברווחים בעבר בהדרגה יהפוך הפסד.
אבל מה עם גורם תחרותי?
אם נניח שזה כלכלילתיאוריה אין זכות להתקיים באופן עקרוני, אנחנו מקבלים את הפרדוקס הבא. נניח כי גידול spikelets חדשים יותר ויותר של חיטה בחלק אחד של הקרקע לא יהיה כל כך יקר עבור המפיק. זה יהיה בילה על כל יחידה חדשה של מוצריה באותה הדרך כמו הקודם, תוך הגדלת רק את כרכים של הסחורה שלה. כתוצאה מכך, הוא יכול לייצר פעולות כאלה ללא הגבלת זמן, בעוד איכות מוצריה יישאר גבוה, הבעלים לא צריך לרכוש שטחים חדשים לפיתוח נוסף. מתוך כך, אנו מקבלים כי כל הכמות המיוצרת של חיטה יכול להיות מרוכז על חלק זעיר של הקרקע. במקרה זה, היבט כזה של המשק כמו התחרות פשוט אינו כולל את עצמו.
אנו יוצרים שרשרת לוגית
תכונות של דוקטרינות הכלכליות לשעבר
חשוב לדעת כי במאה ה -19, הכלכלנים הכלעדיין רשמה את התיאוריה שלעיל בתחום החקלאות, ואף לא ניסתה לקחת אותה מעבר למסגרת זו. כל זה הוסבר על ידי העובדה כי זה היה בתעשייה כי חוק כזה היה הגדול ביותר של ראיות ברורות. אלה כוללים אזור ייצור מוגבל (זהו חלקת קרקע), שיעור נמוך למדי של כל סוגי העבודה (עיבוד ידני, חיטה גם גדל באופן טבעי), וחוץ מזה, מבחר של יבולים שניתן לגדל היה יציב למדי. אבל לנוכח העובדה שההתקדמות המדעית והטכנולוגית אימצה בהדרגה את כל תחומי החיים שלנו, תיאוריה זו התפשטה במהירות לכל תחומי הייצור האחרים.
לקראת הדוגמות הכלכליות המודרניות
במאה ה -20, סוף סוף ובלתי הפיךחוק הפחתת הפריון הוא אוניברסלי וישים לכל סוגי הפעילויות. העלויות ששימשו להגדלת בסיס המשאבים עשויות להיות גדולות יותר, אך ללא גידול טריטוריאלי בהתפתחות נוספת, פשוט לא יכלו. הדבר היחיד היצרנים יכולים לעשות מבלי להרחיב את הגבולות שלהם של פעילות היא לרכוש ציוד יעיל יותר. כל השאר - הגדלת מספר העובדים, המשמרות וכו '- הובילה בהכרח לעלייה בעלויות הייצור, וההכנסות גדלו עם אחוז קטן בהרבה, יחסית למדד הקודם.
</ p>
