ים לבן: בעיות סביבתיות של הים

הגבול הטבעי של הפדרציה הרוסית עםהצפוני הוא האוקיינוס ​​הארקטי. פעם קראו לה "שדה הסטודנטים", או אגן הקוטב. כיום, אגן הים כולל שישה ימים, אשר נקראים רשמית Barents, לבן, קארה, Laptev, מזרח סיבירי, Chukchi. למרבה הצער, על שטח של כל אזור טבעי יש מצב אקולוגי רציני. נסתכל מקרוב על הים הלבן. בעיות סביבתיות מורכבות ממספר גורמים. ביניהם שינוי האקלים, חוסר ודאות פוליטית, ציד.

הים משתרע על שטח של יותר מ 90 מרובעקילומטרים ומגיע לעומק של 350 מ 'זה כאן Solovetsky, Morzhovets, Mudyugsky איי ממוקמים, אשר קשורים בקשר בל יינתק עם ההיסטוריה של המדינה שלנו. הראשון שבהם הוא מנזר Solovetsky המפורסם.

לוקליזציה של הים הלבן

למרות שזה מתייחס האוקיינוס ​​הארקטי, היםממוקם בתוך היבשת, מחוץ לחופי הצפוני של רוסיה. המליחות מגיעה ל -35%. בחורף הוא קופא. דרך מיצרי הגרון, כמו גם משפך מתחבר עם הים Barents. בעזרת תעלת הים הבלטי הלבן, ספינות יכולות לעבור לים הבלטי, אזוב, כספיאן ושחור. מסלול זה נקרא וולגה-בלטי. רק קו ישיר מותנה המחקה את הגבול מחלק את הברנטים והים הלבן. בעיות הים מחייבות פתרון מיידי.

ראשית, בעלי חיים נהרסים בצורה מסיבית, כולל בעלי חיים ימיים, משאבים ביולוגיים נעלמים. כמה נציגים של עולם החי, החיים בצפון הקיצוני, פשוט נעלמו.

שנית, מצב הקרקע משתנה, אשרנכנס למצב unfrozen מ permafrost. זהו אסון התחממות כדור הארץ, וכתוצאה מכך הקרחונים נמסים. שלישית, בצפון יש מספר מדינות שעורכות ניסויים גרעיניים. פעילויות אלה נעשות תחת התווית של סודיות קיצונית, ולכן קשה למדענים להבין את הנזק האמיתי ואת מידת הזיהום כתוצאה השפעות אטומיות. אלה הבעיות העיקריות של הים הלבן היום. סיכום רשימה זו ידוע בכל רחבי העולם, אבל מעט נעשה כדי לפתור אותם.

עמדת רוסיה ומדינות אחרות

הבעיה הראשונה - השמדת בעלי חיים - היתהנלקח בשליטת המדינה בסוף המאה הקודמת, כאשר מורטוריום על לכידת בעלי חיים, ציפורים, דגים הוכנס. זה שיפר מאוד את מצב האזור. יחד עם זאת, זה די קשה להשפיע על בעיה עולמית של קרח נמס, כמו גם זיהום גרעיני. מגורמים אלה, אזור החוף והים הלבן כולו מושפעים. הבעיות של הים בעתיד הקרוב יגדל בשל הייצור המתוכנן של גז ושמן באוקיינוס. זה יוביל לזיהום נוסף של מי האוקיינוס.

העובדה היא כי השטח של האוקיינוס ​​הארקטי לפניעדיין לא שייכים לאף אחד. כמה מדינות עסוקות בחלוקת השטחים. לכן, זה די קשה לפתור את הבעיות שהתעוררו. ברמה הבינלאומית, שני נושאים מנוצלים: ניצול כלכלי של תת הקרקע הארקטי ואת המדינה האקולוגית של האוקיינוס ​​הארקטי. ופיתוח של נפט ופיקדונות הפחמן, למרבה הצער, הוא בעדיפות. בעוד מדינות עם תשוקה לשתף את המדפים היבשתיים, הטבע הוא חווה בעיות יותר, biobance הוא להיות מופר. והעיתוי, כאשר הקהילה העולמית מתחילה לטפל בבעיות מצטברות, טרם נמסרה.

רוסיה מסתכלת על המצב האקולוגיאת מצב אגן צפון כאילו מבחוץ. המדינה שלנו עוסקת רק בקו החוף של הצפון והים הלבן. בעיות סביבתיות אינן יכולות להתרחש רק במגזר אחד - זוהי שאלה שיש לפנות אליה בעולם.

מהי העדיפות?

כאשר מפתחים נפט, אנשיםלתרום להידרדרות גדולה עוד יותר במצב האקולוגי. אל תפסיק את עומק הבארות, לא את מספרן, וגם לא את העובדה כי האזור יכול להיות מסווג כמו מסוכן לסביבה. ניתן להניח שמכרות הנפט ייבנו במספרים גדולים בו זמנית. וולס יהיה מרחק קצר אחד מהשני באותו זמן שייכים למדינות שונות.

את התוצאות של בדיקות גרעיניות ניתן לבטל,ואת זה באמת צריך לטפל, אבל בתנאים של הצפון לבצע את אמצעי הניקוי הוא די יקר בגלל התנאים של permafrost. בנוסף, בעוד מדינות לא הקימו אחריות משפטית על אזורים אלה. הבעיות האקולוגיות של הים הלבן נחקרות בצורה הטובה ביותר. בקצרה הם ניסו להציג את הוועדה תחת משרד החירום של רוסיה, לאחר שחזה את מגמות ההתפתחות העיקריות.

פרמפרוסט

גבול הפרמפרוסט הסיבירי בחלקו המערביהוא כל הזמן זז בגלל ההתחממות הגלובלית. לפיכך, על פי משרד מצבי חירום של הפדרציה הרוסית, בשנת 2030 זה יעבור 80 ק"מ. כיום, נפח הדובדבן רב שנתי מופחת על ידי 4 ס"מ בשנה.

זה יכול להוביל את העובדה כי בשטחרוסיה בתוך חמש עשרה שנים, מלאי הדיור של הצפון יכול להיהרס ב -25%. זאת בשל העובדה כי בניית בתים כאן מתרחשת על ידי נהיגה ערימות לתוך שכבה עם permafrost. אם הטמפרטורה השנתית הממוצעת עולה לפחות במעלות, אזי יכולת הקיבולת של קרן כזו מופחתת בחצי. סכנות נגרמות גם על מתקני אחסון תת קרקעי תת קרקעי ומתקנים תעשייתיים אחרים. כבישים ושדות תעופה יכולים גם לסבול.

עם התכה של קרחונים, יש סכנה נוספת,הקשורים לגידול בהיקף הנחלים הצפוניים. לפני מספר שנים היה צפוי כי נפח שלהם באביב 2015 יגדל ב -90%, אשר יגרום שיטפונות בשפע. הצפה היא הגורם להרס של אזורי החוף, ויש גם סיכון בעת ​​נסיעה בכבישים. בטריטוריה של הצפון, שם הים הלבן, הבעיות הן כמו בסיביר.

שינויים עמוקים

עבור אקולוגיה גז מתאן הוא גם מסוכן, לברוחמן הקרקע בתהליך של הקרחות עמוק המסה. מתאן מוביל לעלייה בטמפרטורה של השכבות התחתונות של האטמוספרה. בנוסף, גז משפיע לרעה על בריאותם של אנשים, תושבים מקומיים.

באזור הארקטי במשך 35 השנים האחרונות, נפח הקרחירד מ -7.2 מיליון ל -4.3 מיליון קמ"ר. משמעות הדבר היא ירידה באזור permafrost ידי כמעט 40%. עובי הקרח צומצם כמעט פי שניים. עם זאת, ישנם גם היבטים חיוביים. בקוטב הדרומי נמס הקרח נגרמת על ידי רעידות אדמה בגלל אופי פתאומי של ההיתוך. בצפון תהליך זה הוא הדרגתי, והמצב הכללי צפוי יותר. כדי להבטיח את שלומם של תושבי השטחים הצפוניים, החליט משרד מצבי החירום לצייד שתי משלחות לנובאיה זמלייה, לאיי נובוסיבירסק ולחוף האוקיינוס.

פרויקט מסוכן חדש

המצב האקולוגי מושפע מאוד מבניית מבנים הידראוליים, כגון, למשל, תחנות כוח. בנייתם ​​מתייחסת להשפעה רחבת היקף על הטבע.

Mezenskaya TPP ממוקם על שטח של הים הלבן- תחנת כוח גאות - המשפיעה על המים ועל הסביבה הגיאוגרפית וסביבתית של הקרקע. בניית PES מוביל, קודם כל, שינוי במחזור הטבעי של המים. כאשר נבנה סכר, חלק מן המאגר הופך לסוג של אגם עם נדנדה הנוכחית הנוכחי.

מה חוששים איכות הסביבה?

כמובן, בתהליך של תכנון המתחםהמהנדסים כבר מסוגלים לחזות את ההשפעה על המערכת הביולוגית המקומית, הים הלבן. הבעיות של הים, לעומת זאת, מתבטאות לעתים קרובות יותר רק במהלך ניצול תעשייתי, וסקרים הנדסיים לעבוד על האקולוגיה של אזור החוף.

כאשר PES מתחיל לעבוד, את הגלאנרגיה, כמו גם את ההשפעה על הסחף של שדות הקרח, משטר הזרימה ישתנה. כל זה יוביל לשינוי במבנה המשקעים בקרקעית הים ובאזור החוף. ראוי לציין כי הגיאוגרפיה של משקעים ממלא תפקיד חשוב בביוכנוזה של המערכת. במהלך בניית תחנת הכוח, מסה של הפיקדונות החוף יועברו לעומק בצורה של חומר מושעה, ואת הים כולו כולו יסבול מזה. בעיות האקולוגיה תהיינה קשוחות יותר, מכיוון שחופי הים הצפוני אינם ידידותיים לסביבה, ולכן אם הוא פוגע בעומק, הקרקע החופית הופכת לגורם של זיהום משני.

הבעיה היא כמו כף מלח בים

המחקר של המערכת האקולוגית של הארקטי היום הואהתחייבות של מצב של מזל בטבע כמה עשורים. חלק מהחוף לאורך האוקיינוס ​​הארקטי היה נתון למחקר נוסף, למשל, הים הלבן. הבעיות של ים לפטב לא נחקרו עד כה. לכן רק לאחרונה היתה כאן משלחת קטנה.

חברת הנפט רוזנפט נתנה חסות למדענים. המשלחת נסעה לצוות המכון הביולוגי במורמנסק. ארבעים מדענים היו צוות של הספינה "דאלי Zelentsy". המטרה של המשימה הושמעה על ידי ראש דמיטרי Ishkulo. לדברי Ishkulo, העדיפות הייתה ללמוד את הקישורים של מערכות אקולוגיות, כדי לקבל מידע על המצב האקולוגי והביולוגי של הים.

זה ידוע כי על השטח של אגן היםLivevs לחיות כמו דגים קטנים ציפורים, כמו גם בעלי חיים גדולים כגון דוב הקוטב, לווייתן. ההנחה היא כי הוא באגן של הבריכה הצפוני הזה כי הקרקע האגדית Sannikov נמצא.

לדברי מארגני מסע הפרסום, עבודות כאלה עם נפח כה רציני לא נערכו קודם לכן באזור הארקטי.