מורשת אבותיהם: הפתגמים החכמים ביותר על הנפש

עוד קלאסי גדול, א S. פושקין כתב: "אלוהים אוסר עלינו להשתגע, מוטב לדבוק במרק". כלומר, זה לא משנה מה מעמדו של אדם. האיכר הוא אדון פיאודלי, הצאר לא משנה, העיקר שיש לאדם הוא אינטליגנציה. וכנראה, הנקודה היא לשמור את זה, לחיות במוח, אחרת איך לדמיין את החיים בלי זה? זה היה מובן על ידי אנשים בכל עת, אז הם יצרו פתגמים על המוח.

משלי

• "יש הרבה דברים רעים בעולם, ואין דבר גרוע מזה של נפש רזה".

פתגם זה הוא מאוד חשוב. ו, באופן עקרוני, זה מאוד דומה למה אלכסנדר Sergeevich אמר (פתגמים רבים של עמים על המוח השתמשו סופרים רוסיים בעבודות שלהם). אחרי הכל, כאן זה אומר כי אין בעיות ניתן להשוות כאשר אדם לא יכול לנסח את המחשבות שלו, להסביר משהו, והוא בכלל לא להשתמש בפוטנציאל שניתן לו מטבעו.

• "אם היה לי אכפת אחרי זה."

פתגם זה משמש לעתים קרובות יותר בצורה אחרת,אך כידוע, הסכום אינו משתנה מהשינוי במקומות המקומות, וגם אינו משנה את משמעותו. אתה תמיד צריך להסתמך על המוח ורק מדי פעם אמון הלב. משלי על המוח גם ללמד כי אחד לא צריך לקחת החלטות חפוזות לדבר בלי לחשוב. אחרי הכל, בשנייה הבאה אתה יכול להבין: מה שנאמר היה שגוי.

• "יש הרבה שכל, אבל אין מה לצרף לזה".

המשמעות של פתגם זה היא שזה לא שווה את זהחושב שאתה יודע הכל, כי אתה לא יכול לדעת הכל. ולפני טענה זו, אתה צריך לבדוק את הידע שלך בפועל. אבל הם יכולים להיות בלתי נמנעים עם הציפיות.

• "ציפורים מקבלים כנפיים, ועל נפש האדם."

הרבה פתגמים על המוח נושאים בדיוק את זהמשמעות. זה מורכב מכך ששום דבר לא חשוב יותר מאשר המוח לאדם, אחרת למה להיוולד להם, אם לא להרחיב את הגבולות ולפתח את הפוטנציאל שלך? אחרי הכל, ציפורים עפות ...

מסקנה

משלי משתקפים את החיים, מחשבות של אנשים אשרחיו לפני הופעתה של החברה המודרנית. אבל מה מושגים ניתן להבחין? האמת על פתגמים היא מוחלטת ובלתי משתנה, כי כל דבר הנוגע לאדם הוא קביעות שיש להתקבל. כפי שעשו אבות, ויצרו פתגמים על הנפש.