ניתוח רכוש קבוע של הארגון

ביצוע מחקר מקיף על מצב הענייניםעל חברה זו או אחרת, יש לכסות לחלוטין את כל שלבי תהליך הייצור, וכן לנתח בזהירות את הנכסים וההתחייבויות של המיזם. מאחר והנכסים הקבועים מייצגים את החלק הגדול ביותר של הנכסים, הניתוח שלהם חייב להתבצע בזהירות רבה. במאמר זה, נסביר כיצד לנתח כראוי את הרכוש הקבוע של החברה.

קודם כל, בואו ננסה להבין מדוע בכללניתוח זה נחוץ? ניתוח הרכוש הקבוע מאפשר להבין האם לחברה יש כיום הזדמנות להמשיך את פעילותה ללא המשך השקעות נוספות, שכן הנכסים הקבועים הם הנכסים החזקים ביותר. בנוסף, עם האמצעים העיקריים של ההונאה הפיננסית ביותר, כך ניתוח יסודי קבוע הוא פשוט הכרחי.

הבה נבחן את ההיבטים הבסיסיים של ניתוח מערכת ההפעלה:

- ניתוח הרכישה והערכה של מערכת ההפעלה מאפשרלבצע שיטתיזציה של מידע אודות רכישת הרכוש הקבוע, והאם העלות הראשונית שלהם נאמדה כהלכה בהתאם לחקיקה ולתקינה החשבונאית.

- ניתוח המצב הטכני של רכוש קבועמאפשר לך להעריך את מצב מערכת ההפעלה עכשיו ולחזות את הצורך החלפת שלהם בעתיד. בנוסף, ניתוח מצב מערכת ההפעלה יאפשר גם להעריך את נכונות תשלום הפחת, המאפשר לזהות הונאות עם סכומי הניכויים.

- ניתוח התנועה של רכוש קבוע יציג כיצדהרכוש הקבוע הועבר במהלך תקופת השימוש בין מחלקות שונות של הארגון, בין אם הועברה העברת הבעלות על מערכת ההפעלה בין חלוקה מבנית אחת של החברה לאחרת, וכן הלאה. לתנועה של רכוש קבוע ניתן לייחס את המכירה שלהם, עם זאת, תוך התחשבות שרשרת לוגית של פעולות עם רכוש קבוע, מכירת מערכת ההפעלה, אנו רואים את זה ראוי לייחס לנקודה הבאה.

- ניתוח של שכפול מערכת ההפעלה - מקור נוסףחושפים הרבה הפרות והונאות. ניתוח זה מאפשר לך להעריך את השימוש של קרנות וקרן פחת, כמו גם את האמינות של נתונים תיעודיים על מכירת אובייקטים OS בשווי שיורי. הניתוח של ההעתקה מאפשר להבין עד כמה הארגון משחזר את המשאב העיקרי שלו, שבלעדיו לא תהיה פעילות ייצור.

מאז תקופת המחזור של מערכת ההפעלה הוא די גדול, ויכול להיות משניים עד עשר (ואף יותר) שנים, זה לא הגיוני לנתח רכוש קבוע מדי שנה. מומלץ לבצע ניתוח זה בערך כל חמש עד שבע שנים - זה עוזר לשמור על מערכת ההפעלה בשליטה, לפקח על המראה של הצורך להחליף אותם בשל המצב הטכני ללבוש, ומזעור הונאה עם אובייקטים OS.

על מנת לערוך ניתוח של רכוש קבוע,עשוי להיות מעורב בשני עובדי החברה (רואי חשבון, מנהלי החברה), וכן ישות צד שלישי, למשל, נציגים של משרדי עורכי הביקורת. נשיאת ביקורת OS תעלה משמעותי יקרה יותר מאשר לבדוק בכוחות עצמו, אבל זה ייתן ביטחון כי זה מתבצע ברמה גבוהה, מומחים באיכות גבוהה, ואין סיבה לחשוש כי כל פרות או הונאה לא נצפו.

מטבע הדברים, ניתוח של רכוש קבוע לא צריךלהיות "אימות לצורך אימות" - על פי תוצאותיו, יש לנקוט צעדים לגבי אופטימיזציה של מערכת ההפעלה, העדכון שלהם, שינויים במערכת החשבונאית או החלטות ניהוליות אחרות. אימוץ החלטות אלה הוא, כמובן, המטרה של ניתוח מערכת ההפעלה.