חוסר התוחלת של להיות - מה ההרגשה הזאת? למה זה מרגיש כמו חוסר התוחלת של להיות?
למרות הסטייליסטים הגבוהים של הביטוי"חוסר התוחלת של להיות", זה אומר דבר פשוט, כלומר, את התופעה כאשר אדם מרגיש את חוסר היגיון של כל מה שקורה. יש לו תחושה של חוסר תכלית של קיומו של העולם ושל עצמו. המאמר שלנו יוקדש לניתוח של מצב זה של הרוח האנושית. אנו מקווים שזה יהיה אינפורמטיבי עבור הקורא.
הגדרה
קודם כל, עלינו להבין מהי משמעות האפסותלהיות. כולם יודעים את זה עומד. לדוגמה, אדם עובד, עובד, עובד. בסוף החודש הוא מקבל משכורת, והוא מתנשא לשניים-שלושה שבועות. ופתאום הוא מכוסה בתחושת חוסר היגיון של מה שקורה. הוא לא עובד על העבודה הכי אהובה, אחר כך מקבל כסף, והם לא מפצים על כל הוצאותיו הנפשיות והפיזיות. במקרה זה, אדם מרגיש את הריקנות כי לא מרוצה בחייו. והוא חושב: "אין טעם להיות! "הוא אומר שכאן, במקום הזה, חייו איבדו כל משמעות. במילים אחרות, האדם הנדון בדרך כלל מתקן תחושה סובייקטיבית של חיים שמורגשת רק בו.
ז'אן פול סארטר
ז'אן פול סארטר - פילוסוף אקזיסטנציאליסטי צרפתי, באופן כללי, קורא לאדם "תשוקה לשווא", לשים את המושג הזה קצת שונה, לא משמעות ביתית. זה צריך הסבר.
פרידריך ניטשה יש רעיון בפניםכל דבר בעולם יש רק כוח אחד - הרצון לעוצמה. זה גורם לאדם לפתח, לבנות כוח. היא שולפת את כל העצים והצמחים אל השמש. סארטר "dokruchivaet" הרעיון של ניטשה מעמיד הרצון לעוצמה שבה נמצא האדם (כמובן, בתקופה העתיקה, ז'אן-פול יש מינוח משלו), לצורך: הפרט מבקש את דמותו, הוא רוצה להיות אלוהים. אנחנו לא נספר את הגורל השלם של הפרט ההוגה צרפתית אנתרופולוגיה, אבל הנקודה היא כי ההישג של הנושא האידיאלי רדף אינו אפשרי מסיבות שונות.
אז אדם יכול רק רוצה לזוזכלפי מעלה, אבל אלוהים לעולם לא יחליף אותו. ומכיוון שאדם לעולם אינו יכול להפוך לאלוהים, כל תשוקותיו ותשוקותיו לשווא. לפי סארטר, כל אחד יכול לקרוא: "וואוו, חוסר התוחלת של החיים! "ואגב, על פי האקזיסטנציאליסטים, רק הייאוש הוא הרגשה אמיתית, אבל האושר, לעומת זאת, הוא רוחות רפאים. אנו ממשיכים את המסע שלנו דרך הפילוסופיה הצרפתית במאה ה -20. בתורו, ההנמקה של אלבר קאמי על חוסר הקיום של הקיום.
אלבר קאמי. חוסר המשמעות של ההוויה נולד מתוך שאיפת האדם לרכוש משמעות גבוהה יותר
שלא כמו עמיתו וחברו - ז'אן-פולסארטר, קאמי אינו מאמין שהעולם חסר משמעות כשלעצמו. הפילוסוף מאמין כי אדם מרגיש אובדן משמעות רק משום שהוא מחפש את המטרה הגבוהה של ישותו, והעולם אינו יכול להרשות זאת לעצמו. במילים אחרות, התודעה מפצלת ביחסים שבין העולם לבין הפרט.
באמת, דמיינו שלאדם איןתודעה. הוא, כמו חיות, כפוף לחלוטין לחוקי הטבע. הוא ילד מלא טבעיות. האם הוא יבקר בהרגשה שאפשר לקרוא בה מותנית למונח "חוסר תוחלת החיים"? כמובן שלא, כי הוא יהיה מאושר לחלוטין. פחד המוות לא יהיה ידוע לו. אבל רק עבור "אושר" כזה יצטרך לשלם מחיר גבוה: אין הישגים, אין יצירתיות, לא ספרים וסרטים - שום דבר. האדם חי רק בצרכים פיזיים. ועכשיו השאלה לאניני טעם: האם זה "אושר" של האבל שלנו, חוסר שביעות הרצון שלנו, חוסר התוחלת שלנו להיות שווה?
</ p>
