הבעיות העיקריות של "כלב הלב"

הבעיה של "כלב הלב" מאפשרלחקור את המהות של העבודה של הסופר הסובייטי המפורסם מיכאיל בולגקוב. הסיפור נכתב ב -1925. למה זה נחשב לאחד מעבודות המפתח של הספרות הרוסית של ראשית המאה ה -20, בואו ננסה להבין את זה ביחד.

סיפור מעניין

הבעיות של "כלב הכלב" היו חדורות בכל דבר,לעיני כל אחד תפס את היצירה הזאת. שמו המקורי היה "לב של כלב, סיפור מפלצתי". אבל אז המחבר החליט כי החלק השני רק משוקלל הכותרת.

המאזינים הראשונים של הסיפור היו חבריםמכריו של בולגקוב שהתאספו בסובוטניק של ניקיטינסקי. הסיפור עשה רושם רב. כולם דיברו עליה באנימציה, וציינו את החוצפה שלה. הבעיות של הסיפור "כלב כלב" הפך לאחד הנושאים המדוברים ביותר עבור החודשים הקרובים בקרב החברה המשכילה המטרופולינית. כתוצאה מכך, שמועות על זה הגיע גופים אכיפת החוק. בביתו של בולגקוב חיפש, כתב היד הוחרם. הוא מעולם לא התגלה במהלך חייו, ופרסם רק בשנות הפרסטרויקה.

וזה יכול להיות מובן. אחרי הכל, הבעיות של "כלב כלב" שיקף את הבעיות העיקריות של החברה הסובייטית, אשר באה לידי ביטוי כמעט מיד לאחר ניצחון מהפכת אוקטובר. אחרי הכל, למעשה, בולגקוב השווה את הכוח לכלב, אשר הופך לאדם אנוכי ומרושע.

המצב ברוסיה הסובייטית

ניתוח הבעיות של "כלב של הלב", אתה יכולללמוד מה היה המצב התרבותי וההיסטורי ברוסיה אחרי עליית הבולשביקים לשלטון. הסיפור משקף את כל המחלות שעמדו בפני העם הסובייטי במחצית הראשונה של שנות העשרים.

במרכז הנרטיב ניסוי מדעי,אשר נערך על ידי פרופ 'Preobrazhensky. הוא השתיל את בלוטת יותרת המוח האנושית לכלב. התוצאות חורגות מכל הציפיות. במשך כמה ימים הכלב הופך לאדם.

עבודה זו היתה תגובתו של בולגקוב לאירועים שהתרחשו בארץ. הניסוי המדעי, שאותו תיאר, הוא תמונה חיה ומדויקת של המהפכה הפרולטרית ותוצאותיה.

בסיפור המחבר מעמיד בפני הקורא הרבהנושאים חשובים. כיצד מתואמת המהפכה עם האבולוציה, מה טיבו של הכוח החדש ועתיד האינטליגנציה? אבל בולגקוב אינו מוגבל רק לנושאים פוליטיים כלליים. הוא מודאג גם מבעיית המוסר והמוסר הישנים והחדשים. חשוב לו לגלות מי מהם אנושי יותר.

בניגוד לשכבות החברתיות

הבעיות של הסיפור "הלב של כלב" על ידי Bulgakovבמובנים רבים טמונה בניגוד לשכבות השונות של החברה, שהפער שביניהן היה חריף במיוחד באותם ימים. האינטליגנציה מתגלמת על ידי פרופ 'פיליפ פיליפוביץ' פריוברז'נסקי, אור המדע. נציג "האדם החדש" שנולד מהמהפכה הוא בעל הבית שבנדר, ומאוחר יותר שרייקוב, מושפע מנאומיו של ידידו החדש וספרות תעמולה קומוניסטית.

עוזר פרובראז'נסקי, ד"ר בורמנטל, קורא לזה הבורא, אבל למחבר עצמו יש דעה אחרת. הוא אינו מוכן להעריץ את הפרופסור.

הלכות האבולוציה

התלונה העיקרית היאPreobrazhensky חרב על חוקי היסוד של האבולוציה, ניסה על תפקידו של אלוהים. הוא יוצר אדם במו ידיו, ומבצע ניסוי מפלצתי. כאן בולגקוב עושה התייחסות הכותרת המקורית שלו.

ראוי לציין כי זה היה רק ​​ניסויבולגקוב תפס את כל מה שקרה אז בארץ. הניסוי הוא גרנדיוזי בקנה מידה באותו זמן מסוכן. הדבר העיקרי שהסופר מסרב Preobrazhensky הוא במשפט המוסרי של היוצר. אחרי הכל, לאחר שנתן כלב טוב חסרי בית עם הרגלים אנושיים, Preobrazhensky גרם של Sharikov את התגלמות כל הדברים הנוראים שהיו אנשים. האם יש לפרופסור זכות זו? שאלה זו יכולה להיות מאופיינת על ידי בעיות של "כלב כלב" של Bulgakov.

הפניות לסיפורת

בסיפור של בולגקוב קבוצה משולבתז'אנרים. אבל הבולטים ביותר הם הפניות לבדיון. הם המאפיין האמנותי העיקרי של העבודה. כתוצאה מכך, הריאליזם הוא הביא אבסורד מוחלט.

אחת התזות העיקריות של המחבר היא חוסר האפשרותהכרח ארגון מחדש של החברה. במיוחד כל כך קרדינל. ההיסטוריה מראה כי במובנים רבים הוא צדק. טעויות שנעשו על ידי הבולשביקים, מהווים כיום את הבסיס לספרי הלימוד בהיסטוריה המוקדשים לאותה תקופה.

בהיותו אדם, הכדור מייצגהאופי הממוצע של אותה תקופה. העיקר בחייו הוא שנאה מעמדית של אויבים. כלומר, הפרולטריונים אינם סובלים את רוח הבורגנות. עם הזמן, השנאה הזאת נמשכת לעשירים, ואחר כך לאנשים משכילים ולאנשי רוח רגילים. מתברר כי הבסיס של עולם חדש הוא שנאה לכל מה שהוא ישן. ברור שלעולם המבוסס על שנאה אין עתיד.

עבדים בשלטון

בולגקוב מנסה להעביר את עמדתו - בשלטוןהיו עבדים. זה על זה "כלב של הלב". הבעיה היא שיש להם את הזכות למשול אפילו לפני חינוך מינימלי והבנה של התרבות. אצל אנשים כאלה, האינסטינקטים האפלים ביותר מתעוררים, כמו בשריקוב. האנושות חסרת אונים לפניהם.

בין המאפיינים האמנותיים של זהיש צורך לציין אסוציאציות רבות הפניות קלאסיקות מקומיים וזרים. המפתח לעבודה ניתן להשיג אם לנתח את החשיפה של הסיפור.

אלמנטים שאנו פוגשים בתחילת "כלב הכלב" (סופת שלגים, קר בחורף, כלב תועה), מפנים אותנו לשיר של הגוש "שתים עשרה".

תפקיד חשוב זה ממלא תפקיד כה חסר משמעות,כצווארון. בלוק מסתיר את העומס בצווארונו, ובבולגקוב הוא מציב את הצווארון שבכלב חסר קורת גג קובע את מעמדו של פרוברז'נסקי, ומבין שלפניו מיטיב, לא פרולטרי רעב.

באופן כללי, אנו יכולים להסיק כי "כלבלב "- יצירה יוצאת דופן של בולגקוב, הממלא תפקיד מפתח הן בעבודתו והן בכל הספרות הרוסית, בעיקר על התוכנית האידיאולוגית, אך תכונותיו האמנותיות והבעיות שהועלו בסיפור ראויות לשבחים רבים.